Gli esseri umani, essendo solo umani, tendono ad aggrapparsi alle loro amate credenze, anche di fronte a una contraddizione schiacciante. Ecco perché ritrattazioni, cioè atti pubblici di confutare un’opinione precedentemente sostenuta – sono così rari. Quest’anno, tuttavia, ha presentato diversi notevoli cambiamenti di cuore in cui Bitcoin (BTC) e altre criptovalute erano preoccupate, incoraggiate, forse, dall’ascesa di BTC a livelli di prezzo record. Ecco otto dei rigiri più memorabili dell’anno.

Nouriel Roubini, economista

Il critico più feroce di Crypto ha ritrattato nel 2020. Roubini, un professore di economia della NYU che ha guadagnato fama prevedendo la bolla immobiliare 2007-2009, negli ultimi anni ha disprezzato le criptovalute e la tecnologia blockchain in generale.

Cosa ha detto nel 2018: Parte della testimonianza di Roubini per il Senato degli Stati Uniti è diventata virale: “Crypto è la madre di tutte le truffe e delle bolle (ora sballate)”. Ha anche chiamato blockchain “la tecnologia più pubblicizzata mai, non migliore di un foglio di calcolo / database” – e questo era solo il titolo della sua testimonianza.

Nella sua visita al Senato, Roubini ha paragonato Bitcoin “ad altre famose bolle storiche e truffe, come Tulip-mania, Mississippi Bubble, South Sea Bubble”. Ha notato che gli aumenti dei prezzi di Bitcoin erano stati due o tre volte più grandi di quelli delle bolle precedenti, seguiti da “collasso e crollo successivi veloci, furiosi e profondi”. All’epoca, Bitcoin era un po ‘in stasi, vendendo a circa 6.300 $.

Cosa ha detto di recente: in un’intervista del 6 novembre 2020, Roublini ammesso quel Bitcoin – venduto a circa $ 15.500 all’epoca – potrebbe qualificarsi come una “riserva parziale di valore”, principalmente a causa del suo algoritmo che limita l’offerta a 21 milioni di BTC. Ovviamente, Roubini ha anche dichiarato che Bitcoin “non è scalabile, non è sicuro, non è decentralizzato, non è una valuta” e che sarebbe stato reso irrilevante o “spiazzato” entro tre anni dalle valute digitali della banca centrale.

Tuttavia, tutto è relativo. Il parziale ritiro del professore ha spinto lo storico economico Niall Ferguson a farlo commento: “Se amassi l’iperbole come lui [Roubini] è, la definirei la più grande conversione dai tempi di San Paolo “.

Stanley Druckermiller, investitore

L’investitore e gestore di hedge fund Stanley Druckenmiller – l’uomo che “ha rotto la Banca d’Inghilterra” insieme a George Soros nel 1992 scommettendo contro la sterlina britannica – sembrava aver abbandonato il suo precedente scetticismo criptato nel 2020.

Quello che ha detto allora: “Guardo Bitcoin come una soluzione alla ricerca di un problema”, Druckenmiller detto l’Economic Club di New York nel giugno 2019. “Non capisco perché abbiamo bisogno di questa cosa. […] Non sarei breve, non sarei lungo. […] Non capisco perché sia ​​una riserva di valore. ”

Cosa dice ora: a novembre 2020, preoccupato sugli sforzi di stimolo legati al Covid della Federal Reserve degli Stati Uniti, Druckenmiller detto CNBC che ora gli piace Bitcoin come copertura contro l’inflazione, forse anche più dell’oro:

“Ha molta attrazione come riserva di valore sia per i Millennials che per i nuovi soldi della West Coast. […] È in circolazione da 13 anni e ogni giorno che passa acquisisce sempre più stabilità come marchio. […] Francamente, se la scommessa sull’oro funziona, la scommessa Bitcoin probabilmente funzionerà meglio perché è più sottile, più illiquido e contiene molto più beta. “

Larry Fink, CEO di BlackRock

Altri investitori istituzionali hanno iniziato a notare le criptovalute nel 2020. Larry Fink, CEO di BlackRock, il più grande asset manager del mondo, detto il Council on Foreign Relations di dicembre riguardo a Bitcoin: “Molte persone ne sono affascinate, molte persone ne sono entusiaste”. Le sue osservazioni sono arrivate meno di due settimane dopo che Rick Rieder, chief investment officer di BlackRock del reddito fisso, detto CNBC che “Bitcoin è qui per restare. […] Bitcoin prenderà il posto dell’oro in larga misura “.

Quello che ha detto nel 2017: Parlando a una riunione dell’Institute of International Finance poco dopo che BTC ha raggiunto il suo massimo storico sopra $ 5,800 nell’ottobre 2017, Fink disse: “Bitcoin ti mostra solo quanta domanda di riciclaggio di denaro c’è nel mondo. […] È tutto qui. È un indice di riciclaggio di denaro “.

Quello che dice ora: Nel suo dialogo al Council of Foreign Relations, Fink ha detto: “Lo consideriamo qualcosa di reale”, aggiungendo che tra i tre argomenti discussi di recente sul sito Web di BlackRock – COVID-19, politica monetaria e Bitcoin – i risultati per ogni argomento sono stati 3.000 su COVID, 3.000 su politica monetaria e 600.000 su Bitcoin. “Quello che ti dice è che Bitcoin ha catturato l’attenzione e l’immaginazione di molte persone”, ha detto Fink, aggiungendo che BTC era ancora non testato e comprendeva una fetta molto piccola del mercato degli asset complessivi.

Niall Ferguson, storico economico

Ferguson, senior fellow presso la Hoover Institution presso la Stanford University, è uno degli storici economici più noti al mondo. Autore di L’ascesa del denaro, ha pesato sulle criptovalute sin dal 2014, e non sempre in modo favorevole.

Cosa lui disse nel 2014: le valute digitali sono una “completa delusione”.

Quello che dice ora: “Bitcoin e la Cina stanno vincendo la rivoluzione monetaria COVID-19”. Questo, almeno, era il titolo che lui ha scritto in un articolo di opinione per Bloomberg alla fine del 2020, che aveva come sottotitolo: “La valuta virtuale è scarsa, sovrana e un ottimo posto per i ricchi per immagazzinare la loro ricchezza”.

Ad essere onesti, Ferguson fece marcia indietro sulla sua osservazione “Crypto è un’illusione” all’inizio del 2019 e persino Iscritto un progetto blockchain, Ampleforth, quell’anno. Tuttavia, il suo recente massetto suggerisce che ora è andato ancora oltre, ricostituendosi come un toro Bitcoin a tutti gli effetti. “Bitcoin viene gradualmente adottato non tanto come mezzo di pagamento ma come riserva di valore”, ha scritto.

Due caratteristiche erano particolarmente attraenti, secondo Ferguson: l’offerta limitata di Bitcoin (“Scarsità incorporata in un mondo virtuale caratterizzato da un’abbondanza illimitata”) e la sua sovranità (“gli utenti possono pagare senza passare attraverso intermediari come le banche. Possono effettuare transazioni senza bisogno di governi per far rispettare la risoluzione “).

Jim Cramer, esperto di media finanziari

Quando Bitcoin ha iniziato a scoppiare nel dicembre 2017, Jim Cramer della CNBC non è rimasto impressionato. “Bitcoin non sostituirà presto l’oro”, ha detto assicurato spettatori. Tre anni dopo, Cramer ha ricalibrato. Forse viveva troppo nel passato, lui confidato ad Anthony Pompliano in un podcast del 15 settembre: “Devo iniziare a riconoscere che forse sto usando una macchina da scrivere”.

Cosa ha detto: “Prima o poi, questa cosa [Bitcoin] sta per esaurirsi “, Cramer previsto in un 2017 Soldi pazzi segmento intitolato “Bitcoin è la nuova alternativa all’oro?” sottolineando cinque motivi per cui era sospettoso di BTC: 1) Nessuno sa chi l’ha inventato; 2) Nessuno sa quanto i creatori hanno tenuto per sé; 3) La rete manca di trasparenza; 4) Non ha alcun sostegno governativo; e 5) Non si basa su nient’altro che sul software, che può essere violato.

Quello che dice ora: “È perfettamente logico aggiungere criptovalute a [inflation hedge] menu “, insieme a immobili, capolavori d’arte e oro, ha detto Cramer a Pompliano mentre esprimeva le sue preoccupazioni sulla recente attività di stimolo legata al COVID che potrebbe gonfiare il dollaro degli Stati Uniti. Cosa Cramer è piaciuto su Bitcoin “è la scarsità di esso. […] I miei figli quando avranno la mia eredità non si sentiranno a proprio agio con l’oro [but they] si sentirà a suo agio con le criptovalute. “

Dan Schulman, CEO di PayPal

Alla fine di ottobre, PayPal Holdings Inc. ha annunciato che avrebbe consentito agli utenti di acquistare, vendere e detenere Bitcoin, Ether (ETH), Bitcoin Cash (BCH) e Litecoin (LTC), oltre a utilizzare queste criptovalute per il pagamento presso i suoi 28 milioni di commercianti a livello globale. Questo ha segnato una nuova foglia per la gigantesca azienda di pagamenti e il suo CEO, Dan Schulman.

Cosa lui disse nel 2018: la volatilità di Crypto “rende inadatto a essere una valuta reale che i rivenditori possono accettare”, ha detto Schulman a TheStreet nel 2018. “Penso che sia necessario separare il Bitcoin o le criptovalute come valute e il protocollo sottostante chiamato blockchain”.

Quello che dice ora: “Non c’è dubbio che le persone si stanno riversando sui pagamenti digitali e sulle forme digitali di valuta”, Schulman detto CNBC.

Allora, come si spiega la nuova posizione di Schulman e PayPal? Secondo quanto riferito, nel 2020 PayPal sentiva un po ‘di calore da un’altra società di pagamenti, Square, che per diversi anni ha consentito gli acquisti di BTC attraverso la sua redditizia unità Cash App.

In effetti, solo due settimane prima dell’annuncio della crittografia di PayPal del 21 ottobre, Square ha dichiarato di averlo fatto ha acquistato $ 50 milioni in Bitcoin per la sua tesoreria aziendale. In confronto, PayPal e Schulman erano stati più cauti riguardo alle criptovalute.

Con la crisi COVID, tuttavia, l’uso del contante è “diminuito precipitosamente, qualcosa come il 40-70%”, ha affermato il CEO di PayPal detto Andrew Ross Sorkin, co-conduttore di Squawk Box, a novembre. Come notato, PayPal consentirà ai clienti di utilizzare la crittografia come fonte di finanziamento per le transazioni in uno qualsiasi dei suoi siti commerciali dall’inizio del 2021, ma l’azienda convertirà prima la crittografia in valuta fiat prima di pagare i rivenditori. PayPal, non i rivenditori, in altre parole, si assumerà il rischio di volatilità dei prezzi delle criptovalute.

Izabella Kaminska, giornalista finanziaria

Sulla questione del Bitcoin, “anche i giornalisti finanziari stanno capitolando”, ha osservato Ferguson. Alla fine di novembre, “Izabella Kaminska del Financial Times, scettica di lunga data sulle criptovalute, ha ammesso che Bitcoin aveva un valido caso d’uso come copertura contro un futuro distopico”.

Quello che ha detto nel 2016: Scrivendo sul Financial Times, di cui è entrata a far parte nel 2008 e per il quale è redattore di FT Alphaville, Kaminska dichiarato: “Ciò che è chiaro è che fino ad ora la tecnologia che avrebbe dovuto rivoluzionare la finanza e renderla più sicura (stranamente, aggirando i regolamenti) assomiglia terribilmente alla vecchia tecnologia che ha messo a terra il sistema”.

Quello che dice ora: “È stato tutto il problema di crearlo [Bitcoin] vale davvero la pena? Sorprendentemente, per un critico di lunga data, dirò di sì “, Kaminska ha scritto in un pezzo FT del 24 novembre 2020.

Cosa è cambiato? Non la visione fondamentale di Kaminska della criptovaluta, almeno. BTC rimane “una forma di denaro intrinsecamente volatile e anelastica” ed è improbabile che diventi una forma di valuta ampiamente utilizzata. “Eppure c’è uno scenario che cambia tutto: un mondo in cui nessun governo è pronto a difendere le vere libertà civili o la libera impresa”, ha scritto.

Un simile scenario sembrava inverosimile solo un anno fa, ma con la crisi del COVID-19, ora è almeno immaginabile. Per un futuro “in cui il mondo scivola verso l’autoritarismo e le libertà civili non possono essere date per scontate […] La sicurezza anonima di Bitcoin funge da copertura contro la peggiore delle realtà distopiche “- cioè, come una sorta di sistema di emergenza apocalittico – e per questo,” Sono contento che qualcuno abbia creato Bitcoin “.

Ray Dalio, fondatore di hedge fund

Ray Dalio è il fondatore di Bridgewater Associates, il più grande hedge fund del mondo. Dalio ha sorpreso gli utenti di Reddit di recente quando ha riconosciuto che negli ultimi 10 anni, Bitcoin e alcune altre criptovalute “si sono affermate come interessanti alternative di asset simili all’oro”. Fino a poco tempo, Dalio era considerato un convinto crypto scettico.

Quello che ha detto nel 2017: “Bitcoin è una bolla”, Dalio detto CNBC. Ha affermato che la volatilità del token lo rende una pessima riserva di valore e un possessore avrebbe difficoltà a spenderlo ovunque. “Bitcoin è un mercato altamente speculativo.”

Quello che dice ora: Nella sua sessione di Reddit “Chiedimi qualsiasi cosa” dell’8 dicembre, Dalio ha affermato che Bitcoin potrebbe ora servire in modo efficace come un “diversificatore per l’oro”, data l’offerta limitata di BTC e la sua mobilità, a differenza del settore immobiliare, ad esempio. Come alcuni altri investitori che hanno recentemente invertito le loro posizioni sulle criptovalute, Dalio era preoccupato per il “deprezzamento del valore del denaro” nell’economia globale post-pandemica.

Guadagnare trazione come riserva di valore

In effetti, se c’è un filo conduttore delle ritrattazioni del 2020, è la paura dell’inflazione sulla scia delle misure di stimolo economico adottate dai governi per evitare il collasso economico post-COVID. Bitcoin può o non può mai diventare un utile mezzo di scambio, ma ha chiaramente guadagnato terreno come riserva di valore, come ora ammettono i suoi ex critici.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here