La recente detenzione di John McAfee in Spagna chiude alcune settimane in cui i feed di notizie crittografiche sono stati spolverati con segnalazioni di azioni di applicazione delle autorità e divieti, arresti e un hack di scambio.

Le notizie sulle criptovalute non sono così da un po ‘. Il terreno del settore crittografico potrebbe essere stato rovinato da truffe di uscita e cowboy, ma il panorama crittografico post-BlockFi e post-scala di grigi è una bestia completamente diversa.

La recente ondata di storie relative alla criminalità e ai procedimenti giudiziari suggerisce che il settore si sta rastrellando per un futuro migliore? Le autorità di regolamentazione stanno recuperando solo ora? O suggerisce che non importa quanto maturi, l’odore dei soldi sulla crittografia si dimostrerà sempre allettante per i cattivi attori?

La restituzione di divieti, hack, arresti e azioni di contrasto

Dopo un anno di deliberazioni, la Financial Conduct Authority del Regno Unito trovato prodotti derivati ​​dalle criptovalute “Inadatto per i consumatori al dettaglio a causa del danno che rappresentano.” La vendita di derivati ​​crittografici e titoli negoziati in borsa, o ETN, agli investitori al dettaglio nel o dal Regno Unito sarà vietata a partire dall’inizio del prossimo anno.

L’annuncio è arrivato martedì, lo stesso giorno in cui McAfee è stato arrestato in un aeroporto spagnolo. Ora attende la deportazione negli Stati Uniti per affrontare le accuse che comportano una pena detentiva di 30 anni.

Solo pochi giorni fa, la Commodity Futures Trading Commission ha intentato un’azione di esecuzione civile presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York contro BitMEX ei suoi proprietari. Presumeva la piattaforma di trading non registrata ha violato una serie di regolamenti CFTC, inclusa la mancata implementazione dei processi antiriciclaggio.

Il Dipartimento di Giustizia sta perseguendo il CEO di BitMEX, Arthur Hayes, così come i co-fondatori Ben Delo e Samuel Reed.

Nel comunicato del regolatore, il presidente della CFTC Heath Tarbert licenziato un colpo di traverso al settore:

“Affinché gli Stati Uniti siano un leader globale in questo spazio, è imperativo sradicare attività illegali come quella presunta in questo caso. Prodotti finanziari nuovi e innovativi possono prosperare solo se esiste l’integrità del mercato. Non possiamo permettere che i cattivi attori che violano la legge ottengano un vantaggio rispetto agli scambi che stanno facendo la cosa giusta rispettando le nostre regole “.

Relazionato: Le accuse emesse per il team senior di BitMEX sono un segnale per tutti

Il Alla fine ha prevalso la Securities and Exchange Commission nella sua battaglia in tribunale con la piattaforma di messaggistica canadese Kik. L’autorità di regolamentazione ha presentato una denuncia contro la società per la vendita di token da $ 100 milioni nel 2017, sostenendo che violava le leggi sui titoli. Il 30 settembre un giudice ha acconsentito. Le due parti hanno tempo fino al 20 ottobre per proporre una sentenza.

Relazionato: SEC contro Kik: i SAFT sono tutt’altro che sicuri

Notizie dell’hack di Scambio di Singapore KuCoin alla fine di settembre, per un importo di $ 200 milioni, ha dato il via al ciclo delle notizie di fine terzo trimestre. I problemi di sicurezza di Exchange non sono stati così importanti quest’anno come lo scorso anno, quando si sono verificati 12 importanti attacchi, con il furto di risorse digitali per un valore di circa 300 milioni di dollari.

Il 2019, infatti, è stato il anno peggiore finora per violazioni della sicurezza, avviato dalla violazione del 14 gennaio di Cryptopia. Il 2018 ne ha visti nove. Hanno smesso di diventare un caratteristica importante delle notizie crittografiche nel 2020, presumibilmente perché gli scambi meno sicuri sono già stati messi in liquidazione e le pratiche di sicurezza stanno ampiamente migliorando.

Ricorda il 2017-2018?

Il reporting crittografico di fine trimestre finanziario tende ad essere ancorato ai risultati trimestrali in scala di grigi, Bitcoin (BTC) l’attività dei prezzi e, quest’anno, lo slancio della finanza decentralizzata. A parte gli exploit del protocollo e i token meme alimentari, la DeFi sta crescendo a velocità altalenante e promette di inaugurare uno dei casi d’uso più urgenti delle criptovalute: bancario il unbanked.

(In effetti, il ritmo di crescita della DeFi è in parte un prodotto di livelli significativi di innovazione che si sono manifestati in nomi e pratiche di protocolli che spingono la busta.)

Questo ciclo di notizie ha ricordato il periodo dal 2017 al 2018, quando le offerte iniziali di monete scammy hanno sfregiato i mercati e il crimine crittografico era considerato quasi una concessione necessaria da fare in nome della maturità finale.

I regolatori stanno recuperando terreno?

È passato molto tempo da quando la crittografia è stata martellata da notizie di azioni legali, divieti e hack di scambio. Forse quello che stiamo vedendo sono le forze dell’ordine e le agenzie di regolamentazione che portano l’era dell’ICO a un ultimo piagnucolio.

La fine del dramma legale sulla vendita del token Kin di Kik è arrivata lo stesso giorno di Salt Lending concordato a un accordo con la SEC sulla propria vendita di $ 47 milioni nel 2017.

Se il sipario si sta finalmente chiudendo sull’era ICO, è almeno ironico il momento in cui uno dei suoi più rumorosi sostenitori, McAfee, deve affrontare le sue accuse. McAfee è, ovviamente, innocente fino a prova contraria. Ma il destino delle ICO ora sembra certo. Il Howey Test può essere obsoleto, ma è la legge.

L’apparente prossimità dei tempi di tutte queste attività potrebbe indicare una cospirazione tra le forze dell’ordine e le autorità di regolamentazione finanziaria per ripulire le criptovalute per un futuro più luminoso o per cercare di strappare il controllo.

I teorici della cospirazione devono prima dimostrare che le cospirazioni sono possibili prima di dimostrare che accadono. Un difetto logico nella fede nelle cospirazioni è che spesso richiedono capacità che non esistono. L’incompetenza umana tende a intromettersi.

Sebbene ci sia un inquietante senso di coordinamento sul numero di cose che sono venute a capo tutte in una volta, gli sforzi legali hanno più probabilmente raggiunto le loro conclusioni naturalmente, senza alcuno sforzo per creare un senso nel settore in cui le autorità si stanno avvicinando. Molti di questi procedimenti e indagini sono in corso da diversi mesi.

Il percorso è ancora chiaro?

Ciò che gli eventi delle ultime settimane ci hanno insegnato è che le criptovalute non possono vivere in modo sostenibile al di fuori della portata della legge. Le nostre regole possono essere antiquate e infrante. Nel tempo, cambieranno. Nel tempo, anche le criptovalute cambieranno.

Sebbene il 2019 sia stato un anno record per gli scambi di hack, sembrava anche inaugurare un senso di maturità, che è in gran parte proseguito fino al 2020. La DeFi può essere schiumosa, ma sembra essere approdata a una funzione importante per la tecnologia blockchain.

Si spera che le autorità di regolamentazione stiano facendo i conti con il modo in cui funziona l’industria e mettendo a tacere alcune delle nefande attività che hanno afflitto il settore dal 2017.

Potremmo vedere l’ultimo scodinzolio della vecchia crittografia. Si spera che la coda non scodinzoli il cane.

Ad ogni modo, stiamo di nuovo parlando di hack e criminalità. Sembra tutto molto 2018.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni qui espresse sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Paul de Havilland è un fan della tecnologia dirompente e un investitore attivo nelle startup. Ha esperienza in asset class sia tradizionali che emergenti e scrive anche rubriche sulla politica e sul settore dello sviluppo. Le sue passioni includono il violino e l’opera.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here