In quello che potrebbe essere un passo importante verso la maturazione dello spazio assicurativo decentralizzato, ieri è stato presentato un reclamo con il protocollo assicurativo DeFi Cover a seguito dell’hack Dai da 19 milioni di dollari di Pickle Finance – e finora, la maggior parte degli utenti vuole vedere un pagamento .

Secondo il reclamo sul sito web di Cover depositato il 21 novembre, ci sono stati 99 voti al momento della pubblicazione lancio circa 9.800 token COVER – oltre il 99% dei token rispondenti – dietro un voto “sì” per pagare i titolari di copertura interessati. Ivan Martinez, consulente tecnico di Cover, disse su Twitter che, se il voto dovesse passare, il reclamo passerà al suo Comitato per la validità dei reclami “per decidere se è valido per un pagamento o meno”.

Sebbene l’hacker sia fuggito con circa 19 milioni di dollari in fondi degli utenti di Pickle, Cover chiarito che qualsiasi pagamento non avrebbe coperto l’intera perdita. In un’intervista con Cointelegraph, lo sviluppatore semi-anonimo e principale della Cover Alan ha affermato che dopo l’approvazione del CVC, “tutti i possessori di token PICKLE CLAIM potranno riscattare 1 token CLAIM per 1 DAI”, supponendo che il Claim Validity Committee, o CVC, approvi un Pagamento del 100% ai possessori, come si aspetta Alan.

Ci sono attualmente oltre 340.000 token Pickle CLAIM in circolazione, dove vengono scambiati sui mercati secondari per $ 0,90. Alan ha sottolineato che questo potrebbe portare ad alcune “opportunità di arbitraggio” per i trader che si aspettano che la proposta venga approvata.

L’affermazione di Pickle è uno dei primi casi di test per un protocollo assicurativo decentralizzato che utilizza un’istantanea blockchain per votare sulla copertura. Poiché molti nello spazio crittografico sono stati colpiti da hacker che hanno approfittato degli exploit dall’inizio del boom DeFi, la risposta sui social media è stata favorevole a un pagamento, ma anche scettica.

Molti sono preoccupati per ciò che Cover deciderà perché l’attacco di ieri a Pickle non ha utilizzato un attacco di prestito flash – una tattica comune per gli hacker che prendono di mira i protocolli DeFi – ma piuttosto uno strumento diffamato che alcuni sostengono assomiglia più di una truffa di uscita. Gli hacker sono stati in grado di scambiare fondi tra un contratto imitatore dannoso e il deposito di raccolta di Pickle – chiamato barattolo cDAI – portando gli utenti a notare che il barattolo era stato svuotato.

Sotto le linee guida di Cover, il progetto stati pagherà i crediti derivanti da exploit o determinati attacchi a contratti intelligenti – in particolare facendo riferimento ad attacchi di prestito flash – con conseguente “una perdita materiale di fondi dal contratto intelligente, o dal sistema di contratto intelligente con fondi trasferiti a un altro indirizzo che il proprietario o i proprietari originali non controlla o i fondi sono resi permanentemente irrecuperabili. ”

Indipendentemente dalla conclusione che Cover alla fine raggiungerà, la sua decisione avrà delle ramificazioni per la comunità DeFi. Oltre a Pickle Finance, gli hacker hanno preso di mira diversi protocolli DeFi quest’anno ha comportato la perdita di milioni di fondi, da Harvest Finance, Value, Akropolis, Cheese Bank e Origin, per citarne alcuni. Una solida selezione di protocolli assicurativi come Cover può aiutare a mitigare le ricadute di tali attacchi.

Alan di Said Cover:

“Penso che la copertura DeFi sia essenziale per l’adozione di massa di questi protocolli. Alcuni di questi protocolli che le persone stanno creando cambieranno il settore finanziario per sempre, ma poiché siamo particolarmente all’inizio, sono presenti molti vettori di attacco e molti altri sconosciuti. Il nostro compito è consentire agli utenti di sperimentare protocolli rivoluzionari pur rimanendo protetti contro il rischio di exploit “.

La votazione sulla rivendicazione di Pickle terminerà il 23 novembre alle 11:59 EST.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here