Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, o DoJ, ha recentemente pubblicizzato un’indagine sull’acquisizione in corso da parte di Visa della società fintech Plaid.

“Oggi, il Dipartimento di Giustizia ha presentato una petizione alla Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Massachusetts per far rispettare la conformità di Bain & Company alla Civil Investigative Demand (CID) del dipartimento”, ha detto il DoJ in un pubblico del 27 ottobre dichiarazione. In sostanza, le autorità statunitensi hanno intrapreso un’azione legale per ottenere informazioni dal gigante della consulenza con sede a Boston Bain & Company sull’acquisizione di Plaid da parte di Visa.

“L’11 giugno 2020, la divisione ha rilasciato a Bain un CID richiedendo alla società di rispondere agli interrogatori e produrre materiale documentario, inclusi documenti che discutono la strategia dei prezzi di Visa e la concorrenza contro altre reti di carte di debito che potrebbero essere importanti per l’analisi della divisione delle proposte di acquisizione effetti. La petizione sostiene che Bain ha rifiutato di produrre questi documenti, rivendicando un privilegio apparentemente globale su quasi tutti loro “.

Colosso dei pagamenti e fornitore di carte di credito Visa ha svelato i suoi 5,3 miliardi di dollari Plaid acquisizione il 13 gennaio 2020. La vita finanziaria dei cittadini spesso richiede una serie di app o piattaforme, innumerevoli transazioni e informazioni in silos. Plaid mirava a colmare la disconnessione tra quelle piattaforme e le loro informazioni coinvolte.

“Come affermato nella petizione, Bain, una società di consulenza, ha trattenuto importanti documenti richiesti ai sensi del CID, affermando rivendicazioni di privilegio non supportate sui documenti, ostacolando così le indagini della Divisione Antitrust”, si legge nel comunicato del DoJ.

Makan Delrahim, assistente procuratore della Divisione Antitrust, ha sottolineato l’importanza che tali terze parti forniscano informazioni pertinenti alle autorità. “Troppo spesso, terze parti cercano di ignorare questi requisiti”, ha detto Delrahim. L’azione si pone come un gioco di responsabilità, mantenendo Bain in linea con le aspettative normative, cercando anche dettagli urgenti che circondano la sua indagine.

All’inizio di quest’anno, in seguito all’annuncio dell’acquisizione, Plaid ha affrontato almeno due cause legali. Il primo è emerso a giugno, sostenendo che Plaid utilizzava le informazioni dei clienti a proprio vantaggio. La seconda azione legale è uscito a luglio, sostenendo una violazione dei requisiti di privacy.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here