rivoluzione del popolo ha rilasciato strato uno di una soluzione blockchain che il team fondatore ritiene possa essere utilizzato come centro di compensazione per transazioni finanziarie tradizionali e crittografiche.

Il protocollo itera sul consenso delegato proof-of-stake utilizzato da EOS, che impiega 21 block producer. Revolution Populi chiama il suo consenso rdPOS, dove “r” sta per casuale. Il numero di block producer viene aumentato a 63 e 21 nodi vengono selezionati casualmente come block producer per ogni round. Il team ritiene che questa configurazione permetta la velocità pur preservando una decentralizzazione sufficiente.

Rob Rosenthal, CEO dell’azienda che ha trascorso 19 anni in Goldman Sachs prima di iniziare questa ultima impresa. Ebreo ritiene che la scena DeFi sia un replay della crisi finanziaria del 2008:

“Ho visto questo film prima e vedo i mercati DeFi nello stesso modo in cui è successo a CDS [credit default swaps]. Questo succederà. Ci è voluta una cattiva controparte per abbattere l’intero sistema finanziario “.

Rosenthal ritiene che la loro soluzione possa salvare la DeFi da “un certo oblio”. Ha affermato che la soluzione ha attirato molta attenzione da parte della finanza tradizionale e può semplificare la tenuta dei registri e ridurre i costi associati. Rosenthal ha affermato che il suo team ha progettato un “centro di smistamento decentralizzato”, che essenzialmente è un “database decentralizzato con autorizzazioni discrete”, in cui “ognuno possiede e controlla i propri dati”:

“Che cos’è un centro di smistamento, sono due cose. Uno, semplice strumento di tenuta dei registri e due, soprattutto, un fondo di garanzia. […] Inoltre, puoi avere il livello due che può utilizzare questo livello uno per l’archiviazione atomica. “

Inoltre, questo fondo di garanzia fornirebbe ai fornitori di liquidità un “rendimento reale” generato dai costi di transazione associati agli accordi commerciali:

“Puoi effettuare un deposito e guadagnare un rendimento man mano che le operazioni si concludono, e questo è il rendimento reale, tra l’altro. È come il rendimento reale, il che significa che guadagni rendimento. Una volta che la transazione si è conclusa e il regolamento di quella transazione porta con sé alcuni piccoli costi di transazione e commissioni di transazione, quindi le commissioni vengono effettivamente generate. E i depositanti ricevono una parte di quelle commissioni “.

Le società di servizi finanziari tradizionali hanno spesso evitato l’uso di blockchain pubbliche; concentrando invece la loro attenzione sulle opzioni autorizzate come Hyperledger Fabric, Corda o Quorum, un fork privato di Etheruem (ETH). La sfiducia intrinseca nei confronti delle catene pubbliche deriva in gran parte da due fattori, la percezione dell’associazione con attività illecite e le preoccupazioni sulla tutela della privacy. Tuttavia Rosenthal ha ritenuto che questo fosse parte del problema: non è possibile unire i due concetti di un libro mastro decentralizzato con la centralizzazione: “La” C “in CBDC sta per Central, la” D “in DLT sta per distribuito o decentralizzato. Non puoi sposare quei due, almeno non internamente. “

Ha detto che molti banchieri con cui ha discusso il suo approccio sono stati ricettivi. A suo parere, le banche non hanno problemi con uno “strato uno” decentralizzato di per sé, ma hanno un problema con lo “strato uno” che è di proprietà del governo o di un concorrente. Rosenthal ha affermato che sebbene la loro soluzione sarà una blockchain pubblica decentralizzata, alcuni dati dovranno rimanere privati.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here