Se la pandemia globale di COVID-19 ha insegnato qualcosa all’umanità, ha portato a casa la lezione che l’essere umano dipende dai suoi simili quanto l’ape o la formica. Scienziati, accademici, dirigenti farmaceutici, filantropi e agenzie governative hanno lavorato insieme per lanciare un programma di vaccini che sta battendo tutti i record di velocità ed efficienza. Tutti questi ruoli erano necessari allo sforzo: nessuno avrebbe potuto avere successo in assenza dell’altro.

Questa è una chiara illustrazione di quello che, per me, è il principale vantaggio della società umana: la divisione del lavoro che rende la razza umana più grande della somma delle sue parti. Ci sono una serie di esempi più prosaici. Mentre scrivo, sto usando un software che non ho creato su un computer che non potrei mai produrre, e tutto questo è alimentato da elettricità che non ho scoperto né generato.

Un background in medicina e biologia mi ha dato una visione unica delle interrelazioni che abilitano i sistemi complessi e i miei anni di coinvolgimento nelle tecnologie di trading mi hanno insegnato molto sulla progettazione dei mercati. Entrambi hanno consolidato la convinzione che la specializzazione sia importante per il successo economico quanto lo è per la salute biologica.

Come un ecosistema naturale, un mercato contiene milioni e milioni di agenti individuali che agiscono e interagiscono. Nell’aggregato, queste azioni disparate costituiscono la forma di un superorganismo, le cui caratteristiche e comportamenti unici possono essere osservati e, attraverso l’estrapolazione, previsti.

La maggior parte degli economisti concorda con Adam Smith che il mondo moderno deve la sua crescita economica interamente agli effetti cumulativi di queste divisioni del lavoro, distribuite dai mercati e alimentate dalle nuove tecnologie. Questo è il grande vantaggio della separazione dei ruoli: specializzandosi a livello dell’individuo, la specie può organizzarsi a livello del gruppo.

Una spinta per sopravvivere

Questi atti di interesse personale spesso avvantaggiano una specie nel suo insieme, e secondo il libro del biologo Richard Dawkins Il gene egoista, non per scelta consapevole. È invece il risultato di una spinta per la sopravvivenza genetica radicata in ogni essere vivente.

Se un essere vivente antepone il bene superiore ai suoi interessi individuali, è meno probabile che sia un atto di benevolenza, perché il suo destino è indissolubilmente legato a quello del gruppo. Una formica operaia sterile trascorre la sua vita al servizio di una regina fertile, perché la sua unica possibilità di perpetuare i suoi mattoni genetici sta nel garantire la capacità della regina di riprodursi. Da parte sua, la regina dà alla luce operaie sterili perché ha bisogno di altri disposti a dedicare la propria vita a nutrirla e accudirla mentre si riproduce.

In natura, gli atti egoistici individuali portano a risultati che supportano il fiorire del tutto, motivo per cui molti organismi – dai coralli agli insetti ai lupi – si fondono in collettivi in ​​gran parte armoniosi. Una termite da sola può fare ben poco, ma una colonia che lavora insieme può costruire strutture di altezza e complessità vertiginose.

Così è con gli umani. Mentre i piccoli gruppi di cacciatori-raccoglitori possono esistere senza competenze specializzate, le società complesse di oggi – che contengono, come le formiche e le api, miliardi di individui – richiedono una separazione dei ruoli per operare, prosperare e avanzare. Nessuno di noi ha la capacità intellettuale o fisica – o la durata della vita – per diventare un esperto in tutte le attività che consentono alla società di funzionare, per non parlare del progresso. Invece, scegliamo una specializzazione, spesso quando siamo giovani e mentalmente abbastanza malleabili da imparare i dettagli del nostro ruolo selezionato. La decisione di specializzarsi è egoistica: possiamo fare solo così tanto, quindi generalmente ci atteniamo a un percorso di carriera che attingerà e premierà le nostre capacità e/o educazione innate.

Ma, la somma di tutti questi sforzi separati e corpi di conoscenza – ciò che Smith chiama la “moltiplicazione delle produzioni di tutte le diverse arti” – offre molto più bene al collettivo che se ognuno di noi dovesse essere il maestro di tutti i mestieri.

La distribuzione dei compiti genera non solo denaro ma anche tempo, che può essere utilizzato per sviluppare ulteriori progressi. È la ricerca egoistica di ciò che ci soddisferà e ricompenserà meglio come individui, unita alla nostra capacità di cooptare e costruire sulle scoperte di coloro che sono venuti prima, che ci ha portato dalla caccia e dalla raccolta al volo spaziale e all’immunoterapia.

Sulla soglia del cambiamento

Quando esaminiamo come funzionano i mercati, vediamo che il principio del gene egoista si svolge in realtà su base oraria. Gli individui agiscono per trarre vantaggio da se stessi, cioè per guadagnare un profitto e competere con gli altri. Mentre alcuni giocatori possono perdere a livello individuale, nel complesso, la concorrenza si traduce in prodotti migliori e maggiore ricchezza per l’insieme.

Con l’avvento dell’intelligenza artificiale e dell’Internet decentralizzato basato su blockchain, siamo sull’orlo di una trasformazione nell’efficienza e nella generosità dei mercati, guadagni che saranno alimentati da miliardi di atti individuali di interesse personale.

Relazionato: È possibile una nuova Internet decentralizzata, o Web 3.0?

La specializzazione interdipendente – quella chiave per il progresso umano – è incorporata nel codice di una blockchain come lo è nel DNA. Dal basso verso l’alto, i singoli agenti su una blockchain, attraverso la concorrenza, svilupperanno ed espanderanno nuovi sistemi e prodotti che possono migliorare la ricchezza e la salute della società in innumerevoli modi. Questi atti disparati possono rendere i mercati più efficienti, il che a sua volta genera maggiori opportunità riducendo le barriere e i punti deboli.

Se, come credo fermamente, i mercati possono essere considerati sistemi viventi, non dobbiamo sottovalutare il potenziale della tecnologia per migliorare drasticamente sia la diagnosi (analisi) che la prognosi (previsione) della loro salute e del loro comportamento. Un giorno ci consentirà di dominare i mercati, così come ci ha aiutato a migliorare tutto, dalla medicina alla gestione del traffico.

Relazionato: No, la tecnologia blockchain non può risolvere tutto

Non si tratta di sostenere un capitalismo sfrenato che non tiene conto delle conseguenze. Dopotutto, il gene egoista dovrebbe contrastare le attività che hanno il potenziale di causare inquinamento dannoso per la salute, interrompere la catena alimentare o, nel peggiore dei casi, rendere inabitabile il pianeta su cui viviamo.

Piuttosto, dovremmo affrontare i mercati come ecosistemi resi più forti dalla concorrenza. E i mercati più sani hanno maggiori probabilità di dare origine a soluzioni ai problemi che mettono a rischio la nostra specie e i nostri geni individuali ed egoisti.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Ali Raheman ha iniziato il suo viaggio imprenditoriale giovane, depositando il suo primo brevetto per il teletrasporto virtuale non olografico a soli 17 anni e ha fondato la sua prima impresa prima dei 20. È entrato nel mondo delle criptovalute nel 2014 e, vedendo il potenziale della blockchain di cambiare il tessuto stesso della società, ha continuato a creare una stringa di soluzioni decentralizzate. È il fondatore di Autonio, che è nato dall’impulso di Ali di costruire una comunità prospera attorno al trading algoritmico per tutti.