Il mercato delle criptovalute è ancora agli inizi e il forte senso di possibilità è forte. La gamma di atteggiamenti nei confronti delle criptovalute è generalmente ampia, ma recenti sondaggi fanno luce su alcune inclinazioni in un modo o nell’altro. Da un lato, vediamo principianti che si avventurano in progetti che non riescono a comprendere appieno e, dall’altro, vediamo aspiranti agli investimenti in criptovaluta che mettono in dubbio la loro capacità di essere coinvolti.

A un’estremità dello spettro ci sono i crypto dilettantes, dove è interessante notare che la comprensione e la fiducia tendono ad essere inversamente correlate. L’anno scorso, la banca olandese ING ha intervistato circa 10.500 persone in Europa sulle criptovalute. Del 13% con la più bassa conoscenza delle criptovalute, l’80% dimostrato fiducia alta o media nel suo futuro. Il bias cognitivo che questi risultati suggeriscono rende un viaggio scomodo verso l’adozione di massa delle criptovalute. Tuttavia, credo che l’interesse, accompagnato o meno da una solida comprensione, sia un passo nella giusta direzione.

Un precedente sondaggio che ha intervistato 1.000 investitori online rivela che il 44% degli intervistati non scambiava criptovalute perché sentiva di non avere un’istruzione adeguata. Più della metà delle donne intervistate, in particolare, ha ammesso che una carenza di conoscenze è stata la più grande barriera all’ingresso negli investimenti crittografici, anche se il loro interesse a farlo corrispondeva a quello degli uomini. Un sondaggio separato condotto da Grayscale lo scorso anno trova che gli investitori statunitensi sarebbero più propensi a investire in Bitcoin (BTC) se fossero più informati sull’attività, rispetto ad azioni e obbligazioni.

Questa limitazione non passa più inosservata nello spazio. Carylyne Chan, CEO ad interim di CoinMarketCap – che ha recentemente rassegnato le dimissioni – ha condiviso che stava lasciando il sito Web di dati sulla criptovaluta con la speranza che svolgerà un ruolo più importante nell’educazione sulla criptovaluta.

Mancanza di educazione finanziaria

Cadere nella FOMO o essere congelati dal FUD è semplicemente mettere in discussione il proprio giudizio. Uno di questi inviti all’azione o inazione imposti dall’esterno diventerebbe mai virale se le persone fossero semplicemente meglio informate?

La colpa, tuttavia, non è interamente sull’individuo. Con pubblicazioni rispettabili che fanno circolare articoli su come sei l’unico a non essere ricco su BTC, non c’è da meravigliarsi che le persone si stiano affrettando a creare un portafoglio. Eppure l’unico acronimo su cui dovresti giurare è DYOR prima di “immergere le tue risorse” nel “prossimo Bitcoin”. L’intera narrativa porta a investimenti sconsiderati e spinge alla ricerca di un rapido guadagno crittografico.

Come risultato delle basse barriere all’ingresso, investitori inesperti senza un background finanziario si avventurano nello spazio crittografico in attesa di rendimenti immediati. È una strategia legittima per raccogliere profitti dal trading giornaliero, ma è ingiusto e miope fare in modo che l’intero settore sia al riguardo. Come ci aspettiamo che i finanzieri tradizionali e gli ambiti sostenitori dell’approccio del miliardario prendano sul serio le risorse digitali, dato che per la maggior parte degli investitori crittografici il lungo termine è una settimana?

La dicotomia percepita tra finanza digitale e finanza tradizionale può essere sfatata mostrando ai potenziali investitori che i principi finanziari di base sono un trampolino di lancio per il coinvolgimento di criptovaluta di successo e che un malinteso su un processo ordinario nella finanza aziendale può mettere in perdita tutti gli attori coinvolti.

Una caratteristica che si verifica in entrambi i tipi di finanziamento è il pagamento dei dividendi. Quest’anno, molte aziende a livello globale hanno cercato di distribuire dividendi in un contesto di dichiarazioni di fallimento e record di disoccupazione nei mercati. Quelli con una solida conoscenza finanziaria sarebbero consapevoli che mentre il controllo sulle politiche dei dividendi ricade interamente sotto la società che le distribuisce, il prezzo delle azioni / token è interamente guidato dal mercato e i mercati delle criptovalute sono notoriamente più volatili. Il pagamento dei dividendi influisce sul prezzo: in genere, è previsto un aumento alla data dell’annuncio e un calo di un importo simile alla data di stacco del dividendo.

Comprendere questi principi quando si aspettano dividendi dalle società crittografiche significa che gli utenti saranno più consapevoli dei loro movimenti durante questi periodi, sia che si affrettano ad acquistare più gettoni, il che può inavvertitamente far aumentare il prezzo, o che vendono i loro gettoni una volta che l’importo del dividendo è rivelato.

Le aziende tradizionali affrontano le stesse prove delle società crittografiche a questo proposito. Secondo a rapporto di Janus Henderson, un gestore di fondi che tiene traccia dei dividendi a livello globale, ci sono stati tagli nei pagamenti dei dividendi in ogni regione eccetto il Nord America. Le principali società finanziarie non sono riuscite a soddisfare le aspettative degli azionisti e la preoccupazione è che nel momento in cui queste società potranno permettersi di pagare i dividendi, ad esempio nel 2021, avranno già perso la fiducia dei loro investitori.

Per le società blockchain con modelli di business sostenibili, la disconnessione dai concetti finanziari che gli investitori fai-da-te della comunità crittografica ancora di nicchia sembrano mostrare è scoraggiante da vedere. Essere il sovrano delle tue risorse comporta una serie di responsabilità e stiamo tutti imparando insieme come superare le parti difficili di questo settore per un futuro più forte.

Le risorse digitali innervosiscono la finanza tradizionale?

Apparentemente non quando si tratta di investitori istituzionali statunitensi ed europei. Una nuova ricerca da Fidelity Digital Assets mostra che il 36% dei quasi 800 investitori istituzionali intervistati già investe in risorse digitali. Quasi l’80% di loro trova qualcosa di attraente nell’asset class, che si tratti della tecnologia innovativa o dell’alto potenziale di rialzo. La legittimità della criptovaluta nei mercati finanziari tradizionali sarà molto più facile da ottenere se vediamo sempre più esempi di sostenitori che sono presenti a lungo termine.

Oltre a vedere esempi, credere nel futuro di una nuova tecnologia non deve essere sempre soddisfatto da un sonoro sì o no. Questo è esattamente il motivo per cui hai bisogno di istruzione: per vedere le sfumature, in modo critico. La crisi economica derivante dalla pandemia COVID-19 ha spinto tutti a guardare a luoghi diversi dalle valute regolamentate dalla banca centrale, e ne è seguita una moderna corsa all’oro, seguita da mesi molto volatili per Bitcoin.

La maggior parte degli investitori tradizionali sta già sostenendo BTC e altcoin, ma nessuno scarica tutti i propri miliardi di dollari in una singola asset class. Michael Novogratz, veterano gestore di hedge fund trasformato in cripto-crociato, lo ha espresso abbastanza saggiamente quelli di noi che erano confusi:

“La mia sensazione è che Bitcoin superi di gran lunga l’oro, ma direi alle persone di avere molto meno Bitcoin di quanto hanno l’oro, solo a causa della volatilità.”

Novogratz consiglia ai principianti degli asset digitali di investire non più del 2% dei loro fondi in BTC, affermando che le partecipazioni oltre tale soglia dovrebbero essere riservate ai professionisti.

Altre aziende come Fidelity hanno dimostrato la serietà con cui stanno prendendo anche Bitcoin come un bene investibile. Fedeltà documenti depositati di recente con la US Securities and Exchange Commission che informa il regolatore di un nuovo fondo dedicato a Bitcoin, ed è stato un esempio di fondo tradizionale che vede il potenziale dell’investimento in asset digitali nel lungo periodo.

Alla fine, nonostante queste limitazioni, spetta all’intera comunità – imprese e investitori individuali, ma anche autorità di regolamentazione e legislatori – assicurarsi di sapere abbastanza per investire bene e investire in sicurezza.

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi e i lettori dovrebbero condurre le proprie ricerche quando prendono una decisione.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni qui espresse sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Antoni Trenchev è il co-fondatore e managing partner di Nexo, un fornitore di linee di credito crittografiche istantanee. Ha studiato diritto finanziario al King’s College di Londra e all’Università Humboldt di Berlino. In qualità di membro del parlamento bulgaro, Trehchev ha sostenuto una legislazione progressista per consentire soluzioni blockchain per una varietà di servizi di e-government, in particolare il voto elettronico e l’archiviazione di database in un registro distribuito.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here