Robert Bench, direttore della ricerca applicata della Federal Reserve Bank di Boston, ritiene che la privacy dovrebbe essere al centro della creazione di denaro digitale, non un ripensamento.

“La privacy è una domanda che abbiamo imparato è fondamentale da un punto di vista tecnico”, ha detto Bench durante un panel della Camera di commercio digitale venerdì:

“Uno dei nostri insegnamenti è che le questioni della privacy e dell’identità devono essere considerate nella prima fase dell’architettura. Rendere la privacy o l’identità un processo ad hoc non è ottimale sia dal punto di vista della privacy o dell’identità e, soprattutto, dal punto di vista della sicurezza “.

Un mondo in gran parte digitale spesso significa meno privacy. Il denaro non fa eccezione. Mentre i paesi guardano alle valute digitali della banca centrale, o CBDC, i pagamenti sono meno privati rispetto alle transazioni in contanti di ieri. Tuttavia, i CBDC possono o meno garantire la privacy degli utenti.

“È qualcosa a cui i responsabili politici dovranno pensare presto”, ha detto Bench riguardo alla privacy. “Quando lo aggiungi in un secondo momento, non funziona altrettanto bene.”

I commenti di Bench hanno risposto a una domanda del moderatore del panel ed ex presidente della Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti Chris Giancarlo, che ha chiesto informazioni su considerazioni sulla privacy quando si tratta di un USCBDC, così come di altri soldi digitali.

Nella discussione, Tether (USDT), il co-fondatore Craig Sellars ha guardato al denaro fisico come punto di riferimento per la privacy necessaria nel mondo digitale. “Hanno alcune caratteristiche inamovibili: fungibilità, privacy e anonimato a livello peer-to-peer”, ha detto:

“Dovremmo spostare la nostra domanda su questo: se abbiamo la tecnologia per preservare quelle caratteristiche esatte dei dollari cartacei, perché dovremmo accettare dollari digitali con meno libertà? Io sostengo che non dovremmo e non dobbiamo “.