La nuova applicazione della criptovaluta linee guida dal Dipartimento di giustizia (DoJ) hanno ricevuto una risposta negativa da segmenti della comunità crittografica.

Pubblicato in precedenza oggi dal procuratore generale degli Stati Uniti William Barr, il rapporto del DOJ mira ad affrontare le “minacce straordinariamente pericolose alla sicurezza pubblica” che la criptovaluta pone.

Citando le parole “crimine” o “criminale” 168 volte nel documento di 83 pagine, molti nella comunità hanno interpretato la posizione del DoJ come un attacco diretto alla crittografia che etichetta l’intero settore come una via per il crimine.

Meltem Demirors della CSO di Coinshares descritto il documento politico come “una bobina commerciale di ogni crimine finanziario noto in criptovaluta”, affermando che l’eccessiva enfasi del DoJ nel fornire esempi di casi d’uso criminali per la crittografia non riesce ad affrontare la miriade di utilità legittime per le risorse crittografiche.

Questo sentimento è stato ripreso da molti su Twitter, con una risposta abbastanza tipica proveniente da “CryptoPennyCO25‘chi crede che il rapporto del DoJ stia semplicemente cercando di dipingere la crittografia in una cattiva luce:

Alcuni membri della comunità di Ripple (XRP) si sono offesi per una riga del rapporto che afferma: “Ripple Labs ha deliberatamente violato diversi requisiti del [Bank Secrecy Act] BSA. ”

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse suggerito il rapporto e l’approccio globale degli Stati Uniti non hanno fornito indicazioni chiare:

“Un rapporto contraddittorio di oltre 70 pagine non è chiarezza normativa: molti attori privati ​​responsabili stanno cercando di seguire le regole, ma ciò diventa sempre più difficile quando non c’è un unico arbitro della legge”.

L’accordo ha echeggiato in tutta l’esercito XRP con l’utente Twitter Massimo detto che il rapporto è un’altra svolta sulla “giostra priva di senso che non affronta ciò di cui abbiamo veramente bisogno qui affinché lo spazio maturi e progredisca in modo organico, sicuro e significativo”.

All’inizio di questa settimana, ha detto il co-fondatore di Ripple Chris Larsen l’azienda sta valutando la possibilità di trasferirsi nel Regno Unito, in Svizzera, a Singapore o in Giappone a causa della mancanza di chiarezza normativa da parte del governo.

Questo nuovo quadro del DoJ potrebbe accelerare la decisione di Ripple e Garlinghouse ha suggerito che altre società potrebbero seguire l’esempio. Lui aggiunto che, a meno che non vengano fornite linee guida più chiare, “le società trasferiranno i loro investimenti (o l’intera azienda) all’estero”.

Tuttavia, non tutti nella comunità crittografica erano contrari al nuovo framework. Consigliere generale per Compound Jake Chervinsky identificato come uno sviluppo positivo:

“Una guida come questa non arriva spesso ed è molto utile per comprendere le priorità normative e di applicazione della legge del governo. Dovremmo leggerlo tutti attentamente “.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here