Di tutti gli sviluppi nella tecnologia blockchain negli ultimi anni, l’adozione da parte delle imprese è stata forse la più deludente. Quando la bolla iniziale dell’offerta di monete ha iniziato a gonfiarsi durante il 2017, imprenditori e commentatori blockchain allo stesso modo stavano proponendo la tecnologia come una soluzione per quasi tutti i problemi industriali e aziendali esistenti.

Avanti veloce al 2020 e il progresso nella blockchain aziendale è stato letargico nella migliore delle ipotesi. Quasi senza eccezioni, importanti implementazioni della “blockchain” aziendale, come Food Trust di IBM o permute guidate da Maersk, hanno utilizzato registri autorizzati distribuiti.

I sostenitori della tecnologia blockchain indicano vari motivi per cui le aziende sono state lente nell’adozione di blockchain pubbliche decentralizzate. La mancanza di scalabilità, la volatilità delle criptovalute o il semplice vecchio conservatorismo aziendale sono tutti variamente accusati.

Conformità: una considerazione spesso trascurata

Solo le banche trascorrere un totale di 270 miliardi di dollari all’anno sulla conformità. Per metterlo nel contesto, l’intera capitalizzazione di mercato di tutte le criptovalute è di $ 320 miliardi al momento della scrittura, secondo a CoinMarketCap.

Nel tempo da quando Bitcoin (BTC) lanciato per la prima volta nel 2009, abbiamo assistito a sviluppi che significano che le blockchain possono scalare fino a migliaia di transazioni al secondo. C’è stata una continua attenzione da parte degli sviluppatori sulla creazione di token più incentrati sulla privacy, nonostante il fatto che gli utenti di criptovalute siano dimostrabilmente apatico verso di loro. Un nuovo modello di consenso sembra spuntare quasi ogni due settimane.

Ma lo sviluppo di soluzioni basate sulla conformità per le imprese ha ricevuto una preziosa poca attenzione dalla comunità di sviluppo blockchain. Di conseguenza, qualsiasi azienda che utilizza una blockchain pubblica non ha modo di sapere chi si trova dall’altra parte di una transazione.

Di conseguenza, alle imprese rimane poca o nessuna scelta. Evitando del tutto la blockchain, possono evitare i rischi di sanzioni derivanti dalla non conformità.

La conformità del settore crittografico non è adatta allo scopo

Man mano che il settore delle criptovalute si è evoluto, c’è stata naturalmente una maggiore richiesta di criptovaluta per interagire con la finanza tradizionale. Ciò ha portato a una situazione in cui molti exchange e fornitori di wallet richiedono una sorta di controlli Know Your Customer in cui gli utenti devono dimostrare la propria identità e residenza, in particolare se desiderano effettuare transazioni di valori significativi.

Tuttavia, il problema principale per le autorità di regolamentazione riguardo alla conformità delle risorse digitali è che questi controlli di pre-conformità vengono applicati solo a livello superficiale, piuttosto che in tutta la rete nel suo insieme. Non esistono mezzi oggettivamente applicabili per garantire che i malintenzionati non possano saltare questi controlli e iniziare a effettuare transazioni sulla rete.

Ovviamente, questo non significa che tutti gli utenti di tutte le risorse digitali debbano sottoporsi a controlli di conformità. Tuttavia, sta diventando sempre più evidente che se la tecnologia blockchain vuole realizzare il suo vero potenziale, l’adozione aziendale è cruciale. Pertanto, deve esserci una soluzione che unisca i requisiti di conformità alla tecnologia stessa.

Conformità applicata alla rete

Dato che non esiste ancora un approccio alla conformità “taglia unica” nei diversi paesi, è possibile adattare la soluzione ai requisiti legali in evoluzione di una determinata giurisdizione. Pertanto, un’impresa può fornire una prova affidabile e immutabile alle autorità nella propria giurisdizione che hanno eseguito i controlli KYC necessari sulle controparti delle loro transazioni.

I vantaggi di una soluzione così generalizzata vanno anche oltre la pura conformità. Un progetto che emette token pre-conformi potrebbe anche definire regole aziendali per le commissioni di transazione che vengono applicate anche dal livello di consenso e possono essere adattate in base alle necessità.

Le blockchain locali e consortili non sono la risposta

Se l’idea di una risorsa pre-conforme su una blockchain pubblica sembra ancora banale, allora vale la pena guardare alla Cina come esempio. Il paese sta facendo progressi impressionanti nell’implementazione della sua rete di servizi Blockchain. Tuttavia, come Vitalik Buterin recentemente sottolineato e come evidenziato dai governi occidentali ‘ diffidare delle aziende tecnologiche cinesi come Huawei, è improbabile che un singolo progetto blockchain sponsorizzato dallo stato possa ottenere l’adozione internazionale.

Senza un’adozione diffusa, le piattaforme perdono molti dei vantaggi di una blockchain pubblica veramente decentralizzata e sicura. Questo è in definitiva il motivo per cui le aziende che implementano progetti blockchain guidati da consorzi non sono in grado di realizzare il pieno potenziale della tecnologia inizialmente promessa.

La forza di una blockchain pubblica deriva dalla sua sicurezza e decentralizzazione. Tuttavia, l’unico modo per raggiungere questo obiettivo è con un meccanismo di conformità dimostrabile, che offre alle aziende piena libertà di esplorare il potenziale della tecnologia blockchain nei rispettivi settori.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni qui espresse sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Jagdeep Sidhu è lo sviluppatore principale e co-fondatore della piattaforma Syscoin e Blockchain Foundry. In qualità di esperto in tecnologia blockchain, Jag è specializzato anche in machine learning, intelligenza artificiale, sviluppo client / server e sistemi distribuiti, con quasi 20 anni di esperienza nello sviluppo di software. Jag ha conseguito una laurea in tecnologia in informatica presso il British Columbia Institute of Technology con una specializzazione in AI e elaborazione delle immagini digitali e una laurea in informatica client / server.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here