Uno dei padri fondatori degli Stati Uniti, Benjamin Franklin, una volta disse: “Ma in questo mondo, non si può dire che sia certo, tranne la morte e le tasse”. Sebbene questa frase sia stata realizzata nel 1789, lo stesso vale ancora oggi. L’unica differenza è che le tasse stanno lentamente ma inesorabilmente recuperando il passo con le risorse crittografiche.

Pertanto, non dovrebbe sorprendere il fatto che la società di contabilità Big Four PricewaterhouseCoopers abbia appena pubblicato il suo primo indice Crypto Tax annuale come parte del “Report fiscale globale sulla crittografia. ” Il rapporto dettagliato contiene gli ultimi sviluppi fiscali globali sulle criptovalute, insieme a informazioni sulle criptovalute per oltre 30 giurisdizioni. È interessante notare che il 61% delle giurisdizioni intervistate ha pubblicato linee guida sul calcolo delle plusvalenze e delle perdite in conto capitale per privati ​​e aziende.

Il Crypto Tax Index del sondaggio classifica le giurisdizioni in base alla struttura completa della loro guida fiscale. Il rapporto mostra che il piccolo ma innovativo paese europeo del Liechtenstein è in cima alla classifica di quest’anno, seguito da vicino da Malta e dall’Australia.

Le risorse crittografiche vengono finalmente prese sul serio

Peter Brewin, un partner fiscale di PwC Hong Kong e un collaboratore del rapporto, ha detto a Cointelegraph che l’industria sta finalmente iniziando a vedere più attività da parte di alcuni dei decisori politici sovranazionali come l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. Di conseguenza, le autorità fiscali hanno mostrato un crescente interesse per le risorse crittografiche, ma queste linee guida sono datate:

“Quello che la nostra ricerca mostra è che le linee guida emesse da molte autorità fiscali stanno già diventando datate. Sì, è importante che le persone sappiano come contabilizzare le tasse sul commercio di Bitcoin e altre criptovalute, ma questa è davvero la tassa sulla criptovaluta 101 “.

Sebbene di base sono state stabilite linee guida su come tassare le risorse crittografiche comuni, Brewin sottolinea che rimangono delle scappatoie. “Ciò di cui abbiamo veramente bisogno, e che manca in quasi tutte le giurisdizioni, è una guida basata su principi adatta alla nuova economia decentralizzata”, ha affermato.

Detto questo, un aspetto fondamentale del rapporto è che nessuna giurisdizione ha ancora pubblicato linee guida su argomenti che stanno plasmando il futuro di un’economia costruita attorno alle risorse digitali. Ad esempio, non ci sono linee guida fiscali quando si tratta di prendere in prestito e prestare criptovalute, finanza decentralizzata, token non fungibili, asset tokenizzati e reddito da staking.

Ciò è allarmante, considerando il recente aumento di DeFi e miliardi di dollari vengono bloccati nei contratti DeFi, poiché i criminali possono sfruttare l’hype. Sebbene impressionante, il rapporto PwC evidenzia che senza una guida, le aziende e le startup innovative dovranno affrontare una significativa incertezza fiscale, soprattutto per quanto riguarda le attività transfrontaliere.

Il documento fornisce alcune raccomandazioni; ad esempio, quando si tratta della tassazione della DeFi, si dice che questo dovrebbe includere il modo in cui il reddito dalla piattaforma DeFi è tassato a livello del destinatario e se le giurisdizioni possono cercare di tassare i pagamenti alla fonte. Questo è simile a come le ritenute alla fonte vengono comunemente applicate ai pagamenti di interessi nella finanza tradizionale.

Il rapporto tiene anche conto dell’ecosistema in continua evoluzione del settore delle criptovalute, quindi, rilevando che la guida futura dovrebbe essere basata su principi e non eccessivamente prescrittiva.

Crypto è ancora visto principalmente come proprietà

Un altro risultato importante nel rapporto è che la maggior parte delle giurisdizioni vede le criptovalute come una forma di proprietà dal punto di vista fiscale. In effetti, pochissimi considerano le risorse digitali come valuta ai fini fiscali. Il rapporto rileva che ciò è dovuto al fatto che la cessione di proprietà è considerata simile a una transazione di baratto; pertanto, i risultati in un utile o in una perdita potrebbero essere soggetti a tassazione.

Eppure questo non è il caso in tutte le giurisdizioni. Ad esempio, paesi come Israele stanno iniziando a proporlo Il bitcoin dovrebbe essere tassato come valuta. Se questa proposta diventa una legge, le valute digitali come Bitcoin (BTC) potrebbero essere tassate a un’aliquota inferiore in Israele rispetto a quelle attualmente in vigore.

Tuttavia, avere le criptovalute tassate come valuta potrebbe anche comportare delle sfide. Il rapporto sottolinea che una modifica fiscale potrebbe potenzialmente essere attivata ogni volta che un individuo spende un asset digitale. Questo è problematico perché molti consumatori non sono in grado di calcolare i loro guadagni o perdite da ciascuna delle loro transazioni quotidiane. Questo generalmente non è il caso del fiat, ma potrebbe esserlo se si utilizzassero le criptovalute, il che si traduce in un altro ostacolo all’adozione di massa.

L’incertezza fiscale creerà sfide

Nel complesso, il rapporto sulla criptovaluta di PwC mostra che, sebbene sia stato svolto un lavoro significativo per fornire indicazioni per la tassazione delle risorse digitali, l’industria non è al passo con i recenti sviluppi. A loro volta, le imprese continueranno ad affrontare l’incertezza fiscale, creando ulteriori sfide per l’adozione e l’innovazione.

Sebbene ciò possa essere, le autorità sono consapevoli del fatto che sono necessarie nuove linee guida sulla tassazione delle criptovalute. Mazhar Wani, leader fintech di PwC US, ha dichiarato a Cointelegraph che, sebbene sia difficile stimare quando verranno emanate linee guida ufficiali su argomenti come DeFi e staking, questi punti sono discussi dalle autorità fiscali globali. “Anche l’OCSE sta esaminando molti di questi punti poiché rientra nelle loro iniziative più ampie, quindi speriamo di vedere presto qualcosa”, ha affermato. Tuttavia, Brewin sottolinea che quando si tratta di DeFi, la chiarezza fiscale potrebbe richiedere molto più tempo:

“Soprattutto quando si dispone di una piattaforma completamente decentralizzata, non è chiaro per me che l’approccio funzionerà, dato che si ha a che fare con un animale completamente diverso. Non abbiamo davvero visto un parallelo per questo quando si tratta di tasse. “

Sebbene ciò possa essere, Brewin suggerisce che le sfide odierne possono essere superate se l’industria continua a lavorare con i responsabili politici per garantire che comprendano la complessità e la natura in continua evoluzione del settore delle criptovalute.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here