Si potrebbe sostenere che l’industria delle criptovalute dovrebbe finanziare le spese legali di Blockstack.

Il lavoro pionieristico di Blockstack con la Securities and Exchange Commission sull’offerta iniziale di monete (ICO) per i suoi token Stacks nativi (STX) ha fatto notizia a metà del 2019. Lunedì, Cointelegraph riportato sull’analisi legale di Blockstack che ha detto che al lancio della sua rete 2.0 il mese prossimo, Stacks sarà sufficientemente decentralizzato per lasciare lo stato di sicurezza. Lo stesso Blockstack cambierà il marchio in Hiro Systems per incoraggiare ulteriormente l’indipendenza dei token Stacks.

Per spiegare rapidamente un argomento complicato, il concetto di “sicurezza” nell’investimento è che il valore di un asset dipende dal lavoro di un’altra parte, come le azioni, che oscillano in base al successo di un’azienda. I titoli sono soggetti a un controllo più accurato rispetto, ad esempio, a materie prime come il petrolio o il commercio di valute perché tale dipendenza da terzi rende un investitore particolarmente vulnerabile alle frodi o anche solo alla mancanza di informazioni. Di conseguenza, le principali richieste della SEC alle società che emettono titoli è che forniscano informazioni regolari e accurate al pubblico. Questo è ciò che significa rendicontazione pubblica.

Sebbene Blockstack non abbia ancora inviato il rapporto di uscita secondo cui la SEC dovrebbe approvare prima che l’azienda possa interrompere la segnalazione per i token Stacks, il recente promemoria legale è una notizia enorme. Come il CEO di Blockstack Muneeb Ali ha detto a Cointelegraph della transizione di STX allo stato di non sicurezza, “Penso che non ci siano precedenti”.

Prima della sua offerta 2019, Blockstack ha registrato STX come titolo ai sensi del Reg. A +, esentando l’azienda dai requisiti di registrazione e rendicontazione completi.

Reg. A + è un prodotto del JOBS Act dell’era Obama. A differenza del Reg. D, che limita un’offerta a “investitori accreditati”, cioè molto ricchi o dimostrabilmente esperti, chiunque può investire in un Reg. Un’offerta +. Il totale, tuttavia, è limitato a $ 50 milioni. Sebbene sia un’esenzione, l’azienda emittente deve comunque scrivere rapporti che tengano conto della propria sicurezza, anche se tali rapporti sono meno completi di quanto dovrebbe pubblicare una società completamente quotata in borsa.

Per STX, in particolare, la registrazione come titolo significa che il token non può essere scambiato sugli scambi di criptovaluta al dettaglio negli Stati Uniti, poiché gli scambi di crittografia non hanno i controlli necessari su chi può e non può utilizzare le loro piattaforme, tra le altre limitazioni. I token di sicurezza vengono scambiati negli Stati Uniti, ma solo sulle piattaforme STO che sono per lo più off-limits per il pubblico OPPURE sono afflitte da bassi volumi. Ali ha detto:

“Un sacco di altre borse lo stanno già scambiando a livello internazionale, ma gli americani non hanno potuto partecipare. Ora quello che sta succedendo è nell’ultimo anno, vista la missione del progetto, abbiamo anche lavorato su questo percorso di maggiore decentralizzazione, il che significa che ci sono molte altre entità indipendenti nell’ecosistema “.

Dall’offerta di Blockstack, l’industria ha visto ciò che molti considerano il fine del quadro SAFT che sperava di realizzare la stessa trasformazione trasformando un’offerta di contratti di investimento ai sensi del Reg. D nella distribuzione di token non di sicurezza, sebbene Filecoin recente lancio in rete può smentire questo pessimismo.

Quest’anno ha visto anche una proposta bloccata dal Commissario SEC Hester Peirce per un porto sicuro per le reti blockchain cercando di fare una tale trasformazione. Nel frattempo, gli ICO si sono fermati.

La situazione è stata un ostacolo per Blockstack oltre al semplice fatto di essere elencato negli Stati Uniti Ali ha detto:

“So che alcune persone starebbero lontane dal progetto pensando che qui ci sia incertezza. Non sappiamo se Blockstack rimarrà bloccato per sempre nel mondo dei titoli in questo momento. “

Facendo riferimento alla proposta di Peirce, Ali ha osservato che deve ancora esserci un quadro appropriato per valutare se il token finale è decentralizzato:

“Anche con alcune delle proposte di approdo sicuro, come quella di Hester Peirce, sì, stanno parlando di un porto sicuro. Ma resta ancora la domanda che alla fine del periodo di approdo sicuro, come valuta che questa cosa non sia più una sicurezza? “

Questo è ciò che è così interessante di ciò che Blockstack sta facendo. L’azienda sta creando un quadro che, in caso di successo, potrebbe funzionare come mezzo valido per dimostrare il decentramento per altri progetti.

La recente nota legale sta utilizzando l’indipendenza della nuova rete e la sua attuale gamma diversificata di parti interessate per dimostrare che l’acquisto di STX non è più un investimento in Blockstack. Il framework SAFT ha cercato di fare qualcosa di simile dividendo l’investimento iniziale dal token che avresti ottenuto alla fine dello sviluppo del prodotto. L’idea di Blockstack qui è che puoi prendere lo stesso gettone e dimostrare che non hai più una partecipazione in esso.

La strategia di Blockstack include la revoca del ruolo dell’azienda nel mining e, di conseguenza, la sua capacità di prendere decisioni future per la rete, in cui i minatori sono quelli che votano sulle modifiche al protocollo. Promette: “PBC non sarà un minatore, non fornirà servizi di mining e non avrà la capacità di approvare o impedire modifiche alla Blockchain di Stacks”.

In risposta a una domanda sul trading da parte di Blockstack, Ali ha detto: “Non possiamo fare trading. Non commerciamo. Nessuno dei nostri dipendenti opera. Abbiamo solo la nostra politica commerciale interna. Non lo facciamo. ” Il ruolo del token trading è stato estremamente controverso nel caso, ad esempio, delle massicce partecipazioni di XRP di Ripple, una relazione che è anche oggetto di indagine della SEC.

Per dimostrare che la rete può sopravvivere senza l’azienda, la nota legale cataloga l’ampiezza dell’ecosistema che circonda Blockstack:

Qualunque cosa accada, è un tipo interessante di analisi da eseguire. La SEC ha rilasciato dichiarazioni pubbliche secondo cui una rete può teoricamente trasformare da centralizzata a decentralizzata. Ethereum è un classico esempio. La SEC lo riconosce L’etere è una merce, anche se è altamente dubbio che la commissione consentirebbe la prevendita 2014 del token di avvenire oggi.

Ma nonostante questa autorizzazione teorica, la SEC ha esitato a farlo firmare molti progetti in modi che potrebbero essere presi come linee guida per altri protocolli. Quindi quello che succede dopo che Blockstack ha inviato la sua lettera di uscita, riferendosi alla recente analisi giuridica, è interamente una decisione della SEC:

“Ad oggi, stiamo trattando gli stack come una garanzia. Così [the memo] è un piccolo avvertimento che queste condizioni siano soddisfatte. Pensiamo che questa non debba più essere considerata una sicurezza. Ecco la nostra analisi legale e andremo avanti e archiveremo il rapporto di uscita. La SEC potrebbe teoricamente lamentarsi quando presentiamo il rapporto di uscita e dire, “no, hai ancora requisiti di segnalazione” e saremo come, “bene”. Possiamo continuare a segnalare “.

Con la leadership alla SEC sta cambiando in previsione dell’arrivo dell’amministrazione Biden, non si sa quando la SEC darà una risposta solida. Ali spera che il lavoro di Blockstack contribuisca a dare una sorta di tabella di marcia ai progetti che si sono bloccati, incapaci di accedere al capitale.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here