Le elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2020 sono state accolte con un aumentare nelle votazioni per corrispondenza a causa di preoccupazioni COVID-19. Tuttavia, mentre molti americani sono rimasti lontani dai seggi elettorali quest’anno, sono emersi ritardi postali, schede elettorali rifiutate e altre sfide.

Non sorprende che modi migliori per votare durante le elezioni principali siano diventati rapidamente un argomento di discussione caldo. Ciò ha anche portato alcuni nella comunità crittografica a sostenere con rinnovato vigore un sistema di voto basato su blockchain da utilizzare nelle future elezioni presidenziali.

Mentre le promesse della blockchain includono fiducia, trasparenza e immutabilità, un gruppo di ricercatori del Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory del Massachusetts Institute of Technology ha sottolineato difetti di sicurezza associati ai sistemi di voto blockchain. I ricercatori hanno pubblicato un file rapporto il 6 novembre spiegando che il voto online è fatalmente difettoso poiché tali sistemi sono vulnerabili ad attacchi informatici su larga scala. Il rapporto discute specificamente dei sistemi di voto basati su blockchain come Voatz, che è stato utilizzato in Le elezioni municipali statunitensi, ma secondo quanto riferito, soffrono di problemi di sicurezza dei dati.

Sicurezza a parte, i sistemi di voto blockchain possono essere fattibili

Nonostante le preoccupazioni per la sicurezza, alcuni credono ancora che i sistemi di voto basati su blockchain saranno sfruttati nelle elezioni importanti che vanno avanti. Maxim Rukinov, capo del Distributed Ledger Technologies Center dell’Università statale di San Pietroburgo, ha dichiarato a Cointelegraph che la blockchain consente lo svolgimento di un sistema di elezioni eque all’interno di un ambiente fidato tra partecipanti che generalmente non si fidano l’uno dell’altro: “Con blockchain puoi rendere disponibile il voto e aumentare la trasparenza di qualsiasi elezione. In uno scenario perfetto, i risultati di un tale voto non possono essere falsificati “.

Rukinov ha condiviso che ha lavorato con un team di ricercatori per sviluppare un sistema di voto online progettato specificamente per l’uso aziendale. Conosciuto come “CryptoVeche”, Rukinov ha spiegato che questo particolare sistema memorizza i risultati delle votazioni in una blockchain, che è un tipo di registro distribuito. In quanto tale, il sistema è altamente protetto contro hack esterni e interni.

Alex Tapscott, co-fondatore del Blockchain Research Institute e autore di libri, lo ha spiegato in dettaglio per un New York Times articolo pubblicato nel 2018, anche prima che la pandemia COVID-19 portasse alla luce nuove sfide. Tapscott ha sottolineato che nelle elezioni la fiducia è concentrata all’interno delle agenzie governative, che sono estremamente vulnerabili ad attacchi informatici, frodi ed errori umani. Per metterlo in prospettiva, a studia pubblicato lo scorso anno mostra che le entità del governo locale e federale sono state vittime di 443 violazioni dei dati dal 2014, ma queste includono principalmente hardware perso, errori di spedizione e violazioni della carta.

Tapscott ha notato che un sistema blockchain si basa su computer di rete distribuiti per verificare le transazioni. Una volta verificati, i risultati vengono registrati in blocchi collegati crittograficamente al blocco precedente. Viene quindi formato un registro sicuro, che è trasparente per tutti i partecipanti alla rete, ma rimane immutabile ea prova di manomissione. Questa funzione è importante anche per garantire che le persone esprimano un solo voto, poiché i sistemi basati su blockchain hanno lo scopo di prevenire la doppia spesa.

Don Tapscott, noto autore e co-fondatore del Blockchain Research Institute ha inoltre dichiarato a Cointelegraph che i voti non possono essere inviati online oggi perché i sistemi basati su Internet non funzionano bene per tali applicazioni:

“Se trasmettiamo informazioni come un voto su Internet, stiamo effettivamente inviando una copia di quel file; l’originale rimane in nostro possesso. Questo è accettabile per la condivisione di informazioni ma inaccettabile per transazioni con beni, come denaro, titoli, canzoni o registrazione di voti alle elezioni “.

Pertanto, Tapscott ha osservato che all’interno di un sistema basato su blockchain, la fiducia del pubblico nel processo di voto si ottiene attraverso la crittografia, il codice e la collaborazione tra cittadini, agenzie governative e altre parti interessate.

Le sfide tecniche devono essere superate

Ovviamente, non si può negare che le sfide tecniche relative ai sistemi di voto basati su blockchain rimangono. Oltre alle preoccupazioni sulla sicurezza menzionate dai ricercatori del MIT nel loro recente rapporto, Rukinov ha riconosciuto che lo sviluppo di un sistema di voto online è impegnativo.

Rukinov ha inoltre spiegato che con i sistemi blockchain l’accuratezza delle transazioni, in questo caso, la registrazione degli elettori è verificata da un meccanismo di consenso tra i diversi membri della rete. Tuttavia, quando si tratta di sistemi di voto, anche osservatori indipendenti devono essere una delle parti coinvolte nel consenso, il che significa che dovrebbero detenere diversi nodi di convalida.

Secondo Rukinov, nella maggior parte dei casi il numero di nodi di proprietà dell’organizzatore della rete è maggiore del numero di nodi indipendenti. Quindi, nel caso di un sistema di voto basato su blockchain, può verificarsi un attacco quando chi controlla più della metà delle risorse ha la possibilità di modificare i dati a caso. Rukinov ha sottolineato che questo problema non è il caso di tutti i tipi di meccanismi di consenso.

Lior Lamash, fondatore e CEO di GK8, una società di sicurezza informatica, ha anche detto a Cointelegraph che mentre la natura immutabile della blockchain la rende una piattaforma efficace per garantire l’integrità del processo di voto, rimangono diverse vulnerabilità. In particolare, Lamash ha osservato che l’identificazione degli elettori è problematica quando si utilizzano sistemi di voto basati su blockchain:

“L’aspetto della sicurezza del voto basato su blockchain è complicato. Da un lato, la blockchain stessa è completamente protetta anche da hacker a livello statale, poiché impiega centinaia di migliaia di nodi su più server in tutto il mondo. La sfida sarebbe garantire gli “endpoint” di questa rete: schede elettorali individuali e seggi elettorali “.

Inoltre, Lamash ha osservato che mentre ogni scheda elettorale memorizza le chiavi private di un utente, un hacker potrebbe ottenere tali informazioni e manipolare l’intero processo elettorale: “Questo problema è abbastanza simile alla sfida che le banche e altre istituzioni finanziarie devono affrontare quando offrono servizi basati su blockchain. “

Potenziale innegabile

Sebbene le sfide rimangano con i sistemi di voto basati su blockchain, è chiaro che la blockchain ha un enorme potenziale per l’utilizzo nelle future elezioni. Dylan Dewdney, amministratore delegato di Kylin, una piattaforma cross-chain progettata per l’economia dei dati basata su Polkadot, ha dichiarato a Cointelegraph che anche il risultato affidabile di un’elezione deve essere preso in considerazione. Ha inoltre determinato che la blockchain applicata per la convalida dei dati è molto utile in questo caso.

Secondo Dewdney, un’infrastruttura decentralizzata potrebbe aiutare a migliorare il risultato affidabile di un processo elettorale. Dewdney ha spiegato che Kylin ha creato un processo di convalida dei dati utilizzando un nodo Oracle, che funge da feed di informazioni. Un nodo di arbitraggio viene quindi utilizzato per giudicare se tali dati sono validi o meno. Dewdney ha detto:

“Chiunque gestisca un nodo di arbitrato avrebbe un eccellente incentivo a contestare informazioni imprecise in quanto sarebbe ricompensato in un token nativo per farlo. Allo stesso modo, fornire informazioni accurate, convalidate (sfidabili) come alimentatore di dati premium ai consumatori come le testate giornalistiche, è incredibilmente prezioso come feed di dati premium in un mercato di dati “.

Sebbene Kylin sia una soluzione che può essere facilmente applicata nello spazio della finanza decentralizzata, lo stesso concetto può essere utilizzato per i sistemi di voto. “La convalida decentralizzata dei risultati elettorali locali potrebbe fornire uno strumento molto potente contro alcuni dei problemi che stiamo attualmente riscontrando”. Ha inoltre aggiunto: “Questo potrebbe facilmente funzionare come il consenso collegato dei feed API convalidati di letteralmente migliaia di risultati delle elezioni locali riportato a siti web all’interno di un approvvigionamento di dati premium degli sviluppatori Dapp. “

Rukinov ritiene che il sistema di voto ideale basato su blockchain debba soddisfare l’eleggibilità, la verificabilità e l’immutabilità degli elettori. Ha affermato che queste funzionalità possono essere ottenute in futuro attraverso protocolli crittografici tra cui firme digitali, prove a conoscenza zero e crittografia omomorfica: “Per ottenere ulteriori vantaggi, è necessario aggiungere la possibilità di annullare la registrazione; che gli osservatori possano rilevare i fatti di falsificazione; e la permanenza del registro cambia la storia “.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here