Ogni venerdì, Law Decoded fornisce analisi sulle storie critiche della settimana nel campo della politica, della regolamentazione e della legge.

Nota dell’editore

Uno dei miti più persistenti su Bitcoin è il suo presunto anonimato. Definito più correttamente pseudonimato, i portafogli BTC sono permanentemente legati alle loro chiavi pubbliche. La maggior parte di voi lo sa. Ma ci sono voluti anni agli investigatori del governo per tentare di raggruppare le transazioni Bitcoin su mercati del dark web come Silk Road per capirlo.

Ora, tuttavia, l’analisi blockchain è un settore in crescita, che si rivolge a una gamma di clienti tra cui molte delle agenzie governative più oscure. Questo era inevitabile. Allo stesso tempo, gran parte del fascino di un’efficace programmazione blockchain – al di là delle applicazioni di criptovaluta – è la loro capacità di proteggere i dati dispersi. Ma man mano che gli attori del governo diventano più sofisticati con la tecnologia blockchain e in effetti guardano all’onboarding da soli, sembrano determinati a cortocircuitare l’intero aspetto della protezione della privacy.

Questa settimana, stiamo esaminando gli aggiornamenti sull’uso governativo dell’analisi e del KYC per tracciare la crittografia. Vedremo anche alcuni problemi con quello che potrebbe essere il più grande uso di blockchain per il voto a distanza fino ad ora, un bell’esempio chiave di dove tutte le persone coinvolte hanno bisogno della loro identità protetta. Esaminando la scena, l’adozione sta solo accelerando. Tutte le più grandi autorità monetarie del mondo stanno anche prendendo in considerazione l’idea di “coniare” valuta digitale utilizzando la tecnologia blockchain. I segnali attuali sono tuttavia inquietanti, suggerendo che le autorità prenderanno provvedimenti per tenere per sé le chiavi.

Kollen Post, redattore delle norme, @il postino_

Nuove sanzioni e accuse penali mirano all’uso di criptovalute nella fattoria dei troll russi

Ieri è uscito il Tesoro degli Stati Uniti nuove sanzioni sui dipendenti di un’azienda russa coinvolta in campagne di disinformazione. Più tardi quel giorno, il Dipartimento di Giustizia accuse penali pubblicizzate contro molte delle stesse persone, sostenendo che le parti sanzionate avevano rubato le identità di cittadini statunitensi per passare gli assegni Know-Your-Customer alle banche statunitensi e agli exchange di criptovalute.

L’operazione, Project Lakhta, è un’affiliata della famigerata Internet Research Agency di San Pietroburgo. Diverse indagini statunitensi hanno collegato entrambe a una campagna diffusa per alimentare l’ostilità di parte tra gli americani attraverso campagne sui social media – in altre parole, trolling su larga scala.

Nessuna delle agenzie statunitensi coinvolte ha affrontato apertamente la commedia secondo cui il progetto Lakhta ha utilizzato una falsa identificazione degli Stati Uniti per accedere ai servizi finanziari americani per finanziare l’uso di falsi account degli utenti dei social media statunitensi per far naufragare il discorso americano.

L’influenza netta della campagna sui social media della Russia è difficile da quantificare. Gli atteggiamenti su quanto il progetto Lakhta e il suo genere abbiano avuto un impatto sulla polarizzazione degli Stati Uniti spesso dicono di più sulle opinioni politiche della persona che parla. Molti negli Stati Uniti incolpano i risultati delle elezioni del 2016 e in particolare la presidenza di Donald Trump sull’ingerenza russa.

In modo stridente, ogni indagine rileva l’efficacia di queste campagne sui social media nel soffiare sulle fiamme di problemi a lungo fumanti nella società americana. Sebbene queste campagne possano aver rubato le identità degli Stati Uniti, il peggio sembra essere che ci siamo trasformati tutti in troll.

Il fisco viene

L’IRS continua a versare denaro nel tracciamento delle transazioni crittografiche. L’agenzia ha annunciato a Campagna da 625.000 dollari per tenere traccia dei token di privacy, un puzzle che ha tormentato l’industria dell’analisi e, francamente, ha deliziato a non finire la comunità crittografica. La stessa settimana, l’IRS ha firmato un contratto da $ 250.000 con un relativamente nuovo arrivato nel settore dell’analisi crittografica.

Molti dei token per la privacy più efficaci dipendono da un software open source in continua evoluzione. Per i fan, è una storia di David e Golia. Per l’agenzia fiscale, probabilmente sembra un’insurrezione tecnologica.

Il tempo lo dirà, ma è improbabile che $ 625.000 riescano effettivamente a “rompere” Monero. Ma l’IRS non è certo l’unico tra le agenzie che ci provano. Finora, i token per la privacy non hanno visto una tonnellata di circolazione in aree come il finanziamento del terrorismo, che attireranno sempre l’attenzione di massa. Ma poiché le transazioni Bitcoin sono diventate una sorta di libro aperto per gli investigatori, i token per la privacy sono chiaramente sul radar di tutti.

Il voto blockchain russo flirta con l’open source

A seconda della portata dell’implementazione finale, il sistema di voto in corso della Russia potrebbe finire per essere il più grande mai eseguito su una blockchain. Commissione elettorale centrale del paese (CEC) ha caricato elementi del codice sorgente del sistema a GitHub insieme a ampie spiegazioni delle preoccupazioni.

Tuttavia, c’è un problema. Le elezioni, che la CEC aveva rimandato al 2021, sono state riprogrammate a questo mese e, sebbene la parte interna della programmazione fosse destinata a diventare pubblica ieri, rimane non disponibile. Oltre a ciò, Cointelegraph ha già commentato le questioni con il controllo centralizzato delle chiavi in ​​questo sistema elettorale.

Per una nazione con un record irregolare di elezioni eque, lo sviluppo affrettato e il controllo limitato sul nuovo sistema di voto a distanza sono preoccupanti. Inoltre, le autorità potrebbero essere in grado di collegare i voti alle identità degli elettori – qualcosa che i processi democratici adeguati si sforzano di prevenire.

Mentre l’aggiunta di parte del sistema di voto a GitHub per il controllo pubblico è un bel gesto di trasparenza e responsabilità pubblica, l’integrità del sistema è discutibile nella migliore delle ipotesi e può continuare a minare la fede locale nelle elezioni e nel potenziale della blockchain per mantenerle oneste .

Ulteriori letture

Un team di avvocati rompe la decisione di una corte d’appello di cui dispone il procuratore generale di New York autorità per indagare sulle criptovalute.

Una pratica cronologia visiva di Perkins Coie traccia il lavoro della SEC in criptovaluta dal momento che il rapporto DAO del 2017 ha affermato che una risorsa virtuale potrebbe essere una sicurezza.

Scrivendo sul Wall Street Journal, Acting Comptroller of the Currency Brian Brooks e il professor Charles Calomiris della Columbia Economics incoraggiare fintech a fare un passo sotto i riflettori.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here