L’anno 2020 ha fatto schifo praticamente a tutti. A meno che tu non abbia in mano Bitcoin (BTC) questo è.

Il prezzo del Bitcoin è aumentato del 125% da inizio anno, rendendolo ancora una volta l’asset con le migliori prestazioni proprio come lo è stato negli ultimi dieci anni.

Stranamente, il pubblico sembra completamente ignaro di questo fatto. Ma non tutti ignorano l’ultima novità di Bitcoin rally sopra $ 16.000. Attualmente, il prezzo è solo del 20% inferiore al suo massimo storico.

Wall Street non è ancora qui

Considerando l’anno impressionante che Bitcoin sta vivendo, non sorprende che Wall Street stia ora iniziando a rendersi conto che la prima criptovaluta decentralizzata al mondo non sta andando da nessuna parte.

Ricordi il 2017? Quello storico rally dei prezzi di Bitcoin è stato guidato in gran parte dai commercianti al dettaglio – il Joe medio – che si aspettava una fuga precipitosa a Wall Street insieme alla frenesia di nuovi gettoni coniati offerte iniziali di monete.

Allo stesso tempo, il CME ha introdotto i suoi future su Bitcoin regolati in contanti proprio al culmine nel dicembre 2017 e … pop!

Il prezzo di BTC è sceso bruscamente nei mesi successivi e l’hype si è trasformato in un mercato ribassista pluriennale. I necrologi dei media hanno fatto sì che Joe medio mangiasse la perdita e molti hanno scritto Bitcoin come solo un’altra bolla che è scoppiata.

Google cerca “Bitcoin” praticamente racconta tutta la storia.

Google Trends cerca “Bitcoin” (2015-2020). Fonte: Google

Ma nel 2020, le ricerche pubbliche di Bitcoin non riflettono più BTC poiché il suo prezzo si è “disaccoppiato”.

La cosa più interessante è che persino Wall Street rimane ancora in gran parte in disparte suggerendo che BTC potrebbe essere molto sottovalutato a $ 16.000 e con un capitalizzazione di mercato di $ 297 miliardi. comunque, il gli ultimi dati suggeriscono che questo sta già cominciando a cambiare.

“Wall Street non è ancora qui”, il co-fondatore di Gemini Exchange Cameron Winklevoss spiegato lo scorso mese. Winklevoss ha aggiunto:

“Le istituzioni non sono in Bitcoin in questo momento. È stato un fenomeno di vendita al dettaglio negli ultimi dieci anni. Quindi Wall Street ne parla, sono consapevoli del Bitcoin, ma non ci sono davvero dal nostro punto di vista, ma sta iniziando a accadere.”

I ricchi codici postali di New York e della Silicon Valley determinano il prezzo del BTC

Come Cointelegraph segnalato All’inizio di questo mese, sono principalmente le aree ricche di New York e della Silicon Valley, sede di molti individui con un patrimonio netto elevato, ad essere più interessate al Bitcoin in questo momento.

Ma mentre il pubblico è in gran parte inconsapevole, molti ricchi investitori annunciano BTC come una nuova asset class. Paul Tudor Jones, Michael Saylor e Stanley Printmiller hanno fatto ondate nel 2020, rivelando le loro posizioni in Bitcoin.

Si rendono conto di qualcosa che il pubblico non ha fatto nel 2017? Allora il Joe medio era semplicemente troppo presto?

Jones ha detto che investire in BTC è come investire presto in azioni Apple. Saylor ha dichiarato che la sua azienda, MicroStrategy, che ha acquistato un totale di $ 425 milioni in Bitcoin, lo manterrà per 100 anni definendolo “il miglior collaterale del mondo”.

Nel frattempo, Druckenmiller, l’ultimo grande nome convertito in Bitcoin, ora sostiene che “Se la scommessa sull’oro funziona, probabilmente la scommessa sul Bitcoin funzionerà meglio”.

Insieme, questi investitori di denaro intelligente stanno iniziando a realizzare una cosa. Come Tyler Winklevoss l’ha detto:

“Bitcoin è più oro che oro.”

L’oro è aumentato solo del 23% nel 2020 durante un anno di sconvolgimenti economici globali, quando questo metallo rifugio avrebbe dovuto brillare (gioco di parole).

Ma Bitcoin, o “oro digitale”, ha rubato la scena guadagnando il 125% da inizio anno e fino a quasi il 300% rispetto ai minimi del coronavirus di marzo. Inoltre, la capitalizzazione di mercato di BTC è solo del 2,36% dell’oro, che alcuni investitori a lungo termine vedono come la migliore scommessa sul rapporto rischio-rendimento asimmetrico della storia.

Le persone che hanno acquistato Bitcoin dieci o anche cinque anni fa sarebbero molto probabilmente d’accordo.