Hester Peirce, commissario per la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, ha spiegato durante un’intervista esclusiva con Cointelegraph che la finanza decentralizzata, nota anche come DeFi, ha creato nuove sfide per la SEC.
Peirce, soprannominata “Crypto Mom” per il suo interesse per l’innovazione degli asset digitali, ha affermato che il settore DeFi in rapida crescita ha portato a una serie di questioni legali irrisolte:
“La DeFi ha rappresentato una sfida per la SEC in un modo simile al boom delle ICO nel 2017. Ciò che è diverso qui è che il ritmo della DeFi è stato effettivamente molto più veloce. Penso anche che le questioni legali siano più difficili da risolvere sul lato DeFi “.
Sebbene Peirce abbia condiviso che i regolamenti sui progetti DeFi potrebbero non rientrare nelle competenze della SEC, alcuni di questi progetti probabilmente toccheranno le leggi sui titoli. Per il punto di Peirce, John Whelan – amministratore delegato di Santander Bank e presidente dell’Enterprise Ethereum Alliance – ha dichiarato a Cointelegraph che da una prospettiva finanziaria, DeFi ha il potenziale per abilitare titoli digitali programmabili autonomi in futuro.
Tuttavia, questo rimane un obiettivo a lungo termine, poiché consiste nella maggior parte delle offerte DeFi gettoni che mancano di liquidità e vengono utilizzati per finanziare progetti blockchain. Tuttavia, Peirce ha consigliato cautela a coloro che sono coinvolti nello spazio DeFi. Durante una chiacchierata con Whelan per la conferenza online “Ethereum in the Enterprise – Asia Pacific”, Peirce ha affermato che la comunità crittografica deve essere cauta quando costruisce progetti DeFi:
“Metto in guardia le persone a pensare a ciò che stanno costruendo e a pensare se assomiglia alla sicurezza tradizionale. In tal caso, parla con la SEC perché le persone possono davvero finire nei guai se sviluppano una di queste cose. Questo sarebbe il mio consiglio. ”
La DeFi sfida la SEC eliminando gli intermediari
Oltre agli ostacoli legali, Peirce ha sottolineato che l’obiettivo della finanza decentralizzata è rimuovere intermediari di terze parti, come banche e borse.
Tuttavia, Peirce ha affermato che la SEC dipende da questi intermediari. “Il nostro intero regolamento è costruito intorno all’idea che tu abbia questi intermediari. Quindi, quando li togli dal quadro, il nostro lavoro di regolatori diventa molto difficile “, ha detto.
Non solo questo rappresenta una sfida per la SEC, ma la mancanza di intermediari nella DeFi potrebbe essere la causa dei numerosi hack e attività fraudolente nello spazio. Un report pubblicato della società di intelligence blockchain CipherTrace mostra che il 45% di tutti gli hack relativi alle criptovalute durante la prima metà del 2020 ha preso di mira progetti DeFi. Inoltre, devono essere presenti intermediari in modo che le applicazioni DeFi possano essere sfruttate da istituzioni e aziende.
Eppure Peirce ha accennato al concetto che la mancanza di innovazione del settore finanziario è in parte dovuta a barriere normative. Nella sua chiacchierata con Whelan, Peirce ha spiegato che le barriere normative proteggono le istituzioni finanziarie tradizionali dalla concorrenza, qualcosa che sta cercando di cambiare. “Voglio vedere cosa succede quando hai un campo di gioco davvero veramente competitivo”, ha detto Peirce.
Eth 2.0 riporta il caso per Safe Harbor Framework
Preoccupazioni per la DeFi a parte, Pierce sembra ottimista riguardo al recente lancio di Ethereum 2.0 Beacon Chain, che porterà sicuramente nuovi progetti all’interno della comunità di Ethereum.
Dati i nuovi sviluppi nella rete Ethereum, Peirce ha spiegato che lei ha proposto Framework Safe Harbor per progetti blockchain probabilmente si svilupperà ulteriormente. Ha annunciato per la prima volta la proposta nell’agosto 2019 e l’ha ulteriormente delineata a febbraio all’International Blockchain Congress di Chicago. In poche parole, la proposta Safe Harbor concederebbe agli sviluppatori di rete un periodo di grazia di tre anni per costruire progetti decentralizzati senza preoccuparsi dell’azione legale della SEC, a condizione che all’inizio di quel periodo soddisfino uno standard di reporting di base.
Secondo Pierce, sta attualmente lavorando alla versione 2.0 del framework Safe Harbor, ma non si aspetta che la proposta sia pronta a breve. Il commissario ha osservato che “potrebbe essere più lento uscire rispetto al lancio di Ethereum 2.0”.
Sebbene questo sia il caso, Pierce ha riconosciuto che Ethereum 2.0 è la prova che c’è ancora un motivo per il framework Safe Harbor. Ha inoltre condiviso la speranza che il nuovo presidente della SEC vorrà lavorare su questioni relative all’innovazione degli asset digitali.
Ovviamente, Ethereum 2.0 potrebbe presentare nuove sfide anche per la SEC. Whelan ha sottolineato che da un punto di vista tecnico, il passaggio dalla soluzione probabilistica di un meccanismo di consenso proof-of-work alla soluzione deterministica della proof-of-stake potrebbe risolvere sfide tecniche mentre solleva nuove questioni legali per la SEC. Whelan ha detto:
“Ethereum 2.0 ha una finalità di regolamento integrata, il che significa che dopo un po ‘di tempo l’aggiornamento nella blockchain è definitivo e non può essere rivisitato. Tuttavia, questo fa riferimento a domande che sorgono in termini legali “.
Peirce ha detto che non ci aveva pensato prima. “Penso che questo sia un ottimo punto. Vogliamo quel momento in cui le cose saranno fatte, ovviamente, ma devo pensare di più a cosa questo potrebbe significare “, ha osservato.
Andando avanti con un prodotto negoziato in borsa basato su Bitcoin o Ether
Con l’ascesa della DeFi che ha rapidamente conquistato lo spazio crittografico, Peirce ha affermato che, andando avanti, la SEC dovrebbe fornire indicazioni sulla finanza decentralizzata:
“Abbiamo avviato azioni di contrasto e penso che continueremo a promuovere azioni di contrasto. La preoccupazione maggiore, dal mio punto di vista, è che dobbiamo perseguire la frode che sia chiara. Dobbiamo perseguire le persone che violano le regole, ma penso che fino a quando non sviluppiamo un framework che fornisce una guida, è davvero problematico adottare un approccio basato sull’applicazione “.
Un altro “problema urgente” sottolineato da Peirce è la necessità di fornire sollievo in merito alla custodia per intermediari e consulenti di investimento. Questo è importante, come la SEC e l’autorità di regolamentazione del settore finanziario ha delineato un reclamo nel luglio 2019 affermando che un servizio di custodia di criptovalute potrebbe non essere in grado di dimostrare a sufficienza di controllare effettivamente le risorse che pretende di detenere.
Ancora più interessante è che la SEC potrebbe eventualmente procedere con un prodotto negoziato in borsa basato su Bitcoin (BTC) o Ether (ETH). Mentre Peirce ha menzionato questo, ha anche notato quello i progressi sono stati deludenti.
