I fallimenti della centralizzazione nella protezione dei dati individuali e aziendali sono stati evidenziato ripetutamente negli ultimi anni. Facebook, Google, Twitter, Microsoft, Sony e molti altri hanno dovuto affrontare attacchi di dati su larga scala che hanno esposto le informazioni private (e altro) dei loro clienti. Il problema non è solo il furto di dati: banche, istituzioni finanziarie e scambi di criptovaluta hanno subito tutti i danni per mano di malintenzionati.

Tuttavia, enormi quantità di informazioni sulle nostre vite e mezzi di sussistenza sono ancora affidate a organizzazioni centralizzate, semplicemente perché è sempre stato così che si fanno le cose.

Con l’avvento del Web 3.0, di Internet ad alta velocità e dello streaming, Internet offre ora agli individui intraprendenti l’opportunità di creare imprese e carriere online, ma le organizzazioni su larga scala non riescono sempre più a concedere loro il riconoscimento che meritano come aziende a pieno titolo , cieco all’impatto che le modifiche degli algoritmi e gli aggiornamenti software possono avere sulle iniziative imprenditoriali esclusivamente online.

Forse l’esempio più lampante di questo sono gli streamer di Internet che possono fare fortuna un giorno, solo per essere spenti il ​​prossimo, spesso senza alcuna spiegazione.

Confronto tra imprese tradizionali e basate su Internet

Immagina di essere un fornaio. Hai costruito la tua attività dal nulla. A partire dal tuo garage, prima di passare alla tua sede. Hai clienti che vengono da te ogni giorno e hai passato anni a sapere cosa gli piace e cosa funziona. Ti sei sforzato di stare al passo con le tendenze e hai speso migliaia di euro in attrezzature, marketing e servizi per aiutarti a crescere ulteriormente.

Il business è la tua linfa vitale. È sostenere la tua famiglia, mettere il cibo in tavola e pagare i conti. Stai andando bene, è in forte espansione, hai successo.

Un giorno ti svegli e scopri che la tua attività è chiusa. Non hai idea del perché. Quel che è peggio è che i tuoi clienti stanno andando altrove. La tua attività è crollata davanti ai tuoi occhi e ancora non sai perché. Cerchi indicazioni su quello che è successo, ma nessuno può fornirle. Lo porti a un livello superiore al tuo rappresentante locale. Non sanno cosa sia successo. Nel frattempo, la tua attività continua a cadere a pezzi.

Alla fine scopri che, poiché hai venduto un lotto di articoli da un fornitore diverso, sei stato segnalato dal sistema e, per questo motivo, il sistema ha ritenuto giusto chiudere il tuo panificio per garantire che nient’altro fosse venduto dal nuovo fornitore. La tua attività è a pezzi, le bollette stanno aumentando ed è tutto perché il computer ha detto “No.”

Pazzo, vero? Se questo fosse il modo in cui veniva trattata un’attività al dettaglio o tradizionale, i proprietari sarebbero furiosi. Sfortunatamente, questo è il modo in cui le piattaforme video centralizzate possono trattare i loro streamer, il che significa che tutti gli sforzi per affermarti come attività online possono fallire, non a causa della tua cattiva gestione ma perché improvvisamente si ritiene che operi al di fuori di un oscuro insieme di termini di servizio.

In definitiva, si tratta di piattaforme che non valutano gli streamer che hanno aiutato a crescere, che gestiscono attività redditizie, che danno da mangiare alle loro famiglie e pagano le bollette.

Molti streamer hanno avuto accesso ai loro canali si fermò senza spiegazioni. Quando si chiedono perché, l’unica risposta che possono trovare è che, per qualche motivo, il loro contenuto o la trasmissione recente ha attivato qualcosa nell’algoritmo della piattaforma che è stato ritenuto inappropriato.

Questo è tutto. Grazie e arrivederci. I tuoi anni di duro lavoro sono finiti e non hai nulla da dimostrare.

Questo è purtroppo diventato un evento normale per gli streamer di criptovalute e videogiochi, che spesso segnalano misteriosi “divieti ombra” che significano che non compaiono più nei risultati di ricerca della piattaforma e che scoprono che i loro anni di contenuti video sono misteriosamente scomparsi.

Qual è l’alternativa?

È sicuramente una sfida e un numero crescente di streamer si sta stancando. Per fortuna, decentralizzazione significa che esiste un altro modo per operare e gestire un’attività come streamer. Sebbene le piattaforme decentralizzate abbiano le proprie regole e termini di servizio da seguire, il loro utilizzo offre ai creatori di contenuti molta più stabilità e una base da cui costruire mezzi di sussistenza e carriera senza timore di una chiusura inaspettata.

Una distribuzione decentralizzata di contenuti video e una piattaforma di streaming significa che gli streamer possono beneficiare direttamente degli utenti che guardano e interagiscono con i loro canali e non devono mettere da parte una parte del loro reddito per pagare un intermediario che potrebbe trarre profitto dal loro lavoro. Lo streaming su una piattaforma decentralizzata significa che gli streamer non devono mai preoccuparsi se il loro lavoro verrà eliminato il giorno successivo a causa di un cambiamento di politica.

Relazionato: Cinque caratteristiche distintive per costruire la nuova generazione di Internet

La distribuzione centralizzata è costosa per aziende come Twitch e YouTube. Devono archiviare tutto il contenuto sui propri server. Tuttavia, in un sistema distribuito, i contenuti vengono condivisi attraverso la rete, con gli spettatori che traggono vantaggio dalla visione dei contenuti e guadagnano incentivi per farlo.

Sebbene le alternative decentralizzate non ricevano ancora lo stesso numero di visualizzazioni delle alternative centralizzate, il movimento sta crescendo di giorno in giorno. Con nuove piattaforme come TikTok che apparentemente arrivano dal nulla, coloro che non sono ancora migrati continueranno a essere lasciati indietro.

Man mano che il panorama politico cambia e le persone diventano sempre più consapevoli di uno stato di controllo in continua crescita, il pubblico sta perdendo fiducia in piattaforme di social media obsolete che non riescono a riconoscere il valore dei suoi clienti – cioè streamer e spettatori – e proteggono i propri dati di conseguenza fornendo loro un ambiente flessibile per crescere e sviluppare la loro attività senza timore di una chiusura improvvisa.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni qui espresse sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Wes Levitt è il responsabile della strategia di Theta Labs, dove si occupa di strategia aziendale, marketing, relazioni con la stampa e analisi. È stato relatore su argomenti blockchain a conferenze come il New York Media Festival, Blockchain Connect e NAB Streaming Summit, tra gli altri. Prima di entrare in Theta Labs, Wes ha trascorso otto anni in ruoli di investimento in azioni immobiliari e debito cartolarizzato. Ha conseguito una laurea in economia presso l’Università dell’Oregon e un MBA presso la UC-Berkeley Haas School of Business.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here