La mania legata al cibo per la produzione agricola non mostra segni di cedimento. Finora quest’anno, lo spazio crittografico è stato trattato con Yam, Shrimp, Spaghetti, Cream e, naturalmente, il piatto più discusso delle ultime settimane: il Sushi. Il prossimo menu è BurgerSwap, l’ultimo scambio decentralizzato che mira a migliorare Uniswap con un diverso modello di incentivi e governance della comunità.

È essenzialmente un clone di SushiSwap, con alcune variazioni e una differenza significativa. BurgerSwap è il primo del suo genere ad essere sviluppato su Binance Smart Chain compatibile con EVM. Binance ha lanciato il suo BSC il 31 agosto.

Solo 10 giorni dopo, BurgerSwap ha pubblicato il suo primo inviare su Medium annunciando il lancio, inclusa la conferma che tutti i token su BurgerSwap avrebbero Binance Coin (BNB), che fornirebbe un nuovo caso d’uso per gli agricoltori che detengono BNB. Poco dopo l’annuncio del lancio di BurgerSwap, il prezzo di BNB è aumentato di oltre il 33% per raggiungere nuovi massimi annuali.

Il token BurgerSwap è attualmente si posiziona in alto insieme alla stablecoin BUSD di Binance in termini di volumi di transazioni su BSC. Quindi, ovviamente, questa sembra un’ottima notizia per Binance, soprattutto considerando che la società lo è attualmente sta facendo una spinta considerevole nella finanza decentralizzata. Ma come hanno confermato i recenti eventi che circondano SushiSwap e il suo pseudonimo fondatore, Chef Nomi, coloro che cucinano nella cucina DeFi devono essere in grado di sopportare il caldo.

Allo stato attuale, il CEO di Binance Changpeng Zhao sembra essere contemporaneamente collegare il progetto tenendolo a distanza di un braccio. Potrebbe essere una strategia sensata perché se BurgerSwap finisce per seguire un percorso simile a SushiSwap, potrebbe significare che il token BNB, o anche il marchio Binance stesso, potrebbe finire per essere bruciato.

Una ricetta simile a SushiSwap?

Anche dopo tutti gli alti e bassi nella DeFi che hanno coinvolto progetti come Yam Protocol e Yearn.finance, la saga di SushiSwap si è rivelata particolarmente avvincente. Creato come fork di Uniswap, i fondatori di SushiSwap hanno anche adattato il codice introducendo il token SUSHI per tutti i coltivatori di rendimento.

Anche prima che SushiSwap lanciasse la sua piattaforma, il progetto utilizzava i pool di liquidità di Uniswap per consentire agli utenti di estrarre SUSHI, causando un aumento del prezzo. Quindi, poiché il prezzo di Ether (ETH) improvvisamente abbandonato all’inizio di settembre, lo chef Nomi ha preso una decisione apparentemente fatale vendere token dal fondo per sviluppatori. Per farla breve, lo chef Nomi prima ha lasciato il progetto e poi restituito i fondi rilasciando scuse.

In mezzo a tutto questo furore di pesce, e anche se Binance non era direttamente coinvolto nella saga di SushiSwap, CZ si è trovato nella posizione di dover difendere il fatto che Binance aveva elencato i token SUSHI nonostante i rischi coinvolti.

Un anonimo burger king

Sembra giusto che CZ possa allontanare Binance da qualsiasi responsabilità di rischio quando è in questione solo un elenco di token. Tuttavia, BurgerSwap sembra avere molti legami più stretti con l’ecosistema Binance, nonostante la nuvola di anonimato che circonda il progetto.

L’account Medium di BurgerSwap è stato creato da qualcuno che utilizza lo pseudonimo di “Burger King”. Due giorni dopo l’annuncio del lancio iniziale il 10 settembre, l’account ha pubblicato un file post sul blog intitolato “Who is the Burger King?” Il post afferma molto poco, incluso che BurgerSwap non è un progetto anonimo e “siamo solo stati impegnati a costruire”.

Continua spiegando che BurgerSwap è un’implementazione di una proposta di miglioramento di Ethereum, chiamata ERC-2917, coautori della proposta che lasciano il nome Tony Carson, Mehmet Sabir Kiraz e Süleyman Kardaş. Tuttavia, il Burger King si ferma prima di affermare che qualcuno di loro è direttamente coinvolto. Il post arriva persino a riferirsi ai ricercatori dell’ERC-2917 come “loro” mentre si riferisce al team di BurgerSwap come “noi”.

Tuttavia, CZ sembra aver ipotizzato che il post confermi che Carson, Kiraz e Kardaş sono dietro il progetto. Anche se usa un linguaggio un po ‘offuscato in a twittare: “Divulgazione completa, ora lo so. Mi è stato detto che sono ricercatori turchi sulla blockchain “.

Ma nonostante l’affermazione di CZ, l’esatta identità dei fondatori di BurgerSwap rimane ancora in dubbio. Come per aggravare ulteriormente la confusione, il post prosegue spiegando che il protocollo BurgerSwap non era un fork o una copia e che il team ha sviluppato il codice da zero. E nonostante i continui riferimenti a un team, solo uno sviluppatore con lo pseudonimo di “Jason” ne ha fatti si impegna al codice su GitHub. Cointelegraph ha parlato con il Burger King ma, forse prevedibilmente, non hanno fornito molti dettagli sulla squadra, affermando:

“Abbiamo un ampio team distribuito negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Cina e in Turchia. Stiamo assumendo a un ritmo veloce a causa della crescita rapida e inaspettata dal nostro recente lancio e il nostro team ora è composto da più di 15 persone “.

Il post di Medium afferma che Ryan Fang, co-fondatore di Ankr e co-iniziatore di Bounce.Finance, è un consulente di BurgerSwap. Entrambi questi progetti hanno connessioni con l’ecosistema Binance. Ankr è stato il primo progetto Binance Chain Evolution Proposta 2 ad essere selezionato per la quotazione della comunità sull’exchange Binance, mentre Bounce è basato su Binance Smart Chain. Ankr sta attualmente collaborando con Binance su un file Hackathon incentrato sulla DeFi.

Un mezzo successivo inviare del Burger King afferma che il team di BurgerSwap “si sente incoraggiato” a fare domanda per una parte del DeFi e CeFi Accelerator Fund di Binance da $ 100 milioni. Burger King lo ha affermato anche a Cointelegraph:

“Non abbiamo raccolto fondi per costruire BurgerSwap. Era un’iniziativa di un gruppo di persone attorno al white paper DEMAX. Ma questa settimana abbiamo presentato domanda per la sovvenzione Binance Smart Chain Accelerator Fund “.

Come molti progetti DeFi, il codice BurgerSwap non è attualmente verificato. Tuttavia, Burger King ha confermato a Cointelegraph che il progetto è attualmente in discussione con Quantstamp per quanto riguarda un controllo del codice.

Rischio vs ricompensa per Binance

Sembra ovvio chiedersi se Binance sia o meno dietro il progetto nonostante i tentativi di CZ di rimanere a distanza di un braccio. Binance non ha risposto alla richiesta di commento di Cointelegraph.

Tuttavia, una domanda più significativa e pertinente riguarda i piani futuri. Sarebbe del tutto comprensibile che Binance non voglia essere direttamente associato a nessun progetto che ha seguito la stessa scia tracciata da SushiSwap, almeno non mentre gli eventi sono così freschi nella nostra memoria collettiva. Tuttavia, se l’attuale successo di BurgerSwap rappresenta una grande notizia per Binance, il BSC e il token BNB, allora un crash potrebbe facilmente finire per avere l’effetto opposto.

Inoltre, se BurgerSwap commette uno degli stessi errori di SushiSwap, il danno sarebbe peggiore per Binance. L’azienda è un marchio riconosciuto a livello mondiale nello spazio crittografico, visto come un incubatore per dozzine, se non centinaia di progetti. In quanto piattaforma di sviluppo decentralizzata, Ethereum si trova in una posizione molto più neutrale. Binance ha anche una certa responsabilità per il prezzo di BNB, mentre gli sviluppatori di Ethereum non hanno obblighi evidenti nei confronti dei possessori di ETH a questo proposito.

Esposizione normativa

Binance ha anche a che fare con le autorità di regolamentazione in molte giurisdizioni. Lo sviluppo di stretti legami con progetti DeFi potenzialmente rischiosi, non certificati e non regolamentati può compromettere la sua capacità di operare come La DeFi rischia già di attirare l’attenzione dei regolatori. Ultimo ma non meno importante, Binance ha il dovere di prendersi cura dei propri utenti. Potrebbe essere uno dei pesci più grandi dello stagno in questo momento, ma ha molti concorrenti.

Nel frattempo, Ethereum sta attualmente sopportando la maggior parte del peso dell’ecosistema DeFi. La Binance Smart Chain fornisce innegabilmente un’alternativa compatibile con EVM con tariffe inferiori e meno congestione. Anche se BurgerSwap non è il progetto di punta di BSC in futuro, potrebbe aiutare a ottenere una trazione iniziale e un riconoscimento sufficienti per consentire agli sviluppatori di riconoscere il potenziale per un’alternativa a Ethereum. In ogni caso, il continuo appetito per l’agricoltura produttiva sta fornendo un grande impulso agli chef DeFi per continuare a innovare.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here