Il co-fondatore di Aragon Luis Cuende ha dichiarato a Cointelegraph che la tecnologia decentralizzata che la sua azienda sta sviluppando potrebbe trovare il suo caso d’uso perfetto su piattaforme di social media come Facebook e Twitter.

Negli ultimi mesi, le pratiche di moderazione dei contenuti impiegate dalle piattaforme di social media globali sono state criticate da persone di tutto lo spettro politico. I collegi elettorali di tendenza libertaria tendono a criticarli per aver essenzialmente istituito una censura politicamente corretta, mentre i liberali sostengono che non stanno facendo abbastanza per filtrare i contenuti offensivi. A questo punto, ieri, l’FBI addebitato sei persone con un complotto per rapire il governatore del Michigan, Gretchen Whitmer. Da allora è stato riferito che gli accusati avrebbero coordinato le loro azioni tramite un gruppo privato di Facebook.

Jack Dorsey l’ha fatto indicato in precedenza che la tecnologia blockchain rappresenterà un punto di svolta per Internet, con Twitter che non fa eccezione. È anche un forte sostenitore della tecnologia decentralizzata in generale; ieri, l’altra sua impresa, Square, ha annunciato l’acquisto di $ 50 milioni di Bitcoin (BTC).

Aragon fornisce uno stack tecnologico per organizzazioni autonome decentralizzate o DAO. Alcuni dei progetti DeFi più noti che utilizzano la tecnologia di Aragon sono AAVE, Curve e mStable. Fornisce anche una struttura per un tribunale virtuale, in cui i concorrenti devono mettere in gioco una certa quantità di criptovaluta e quindi sottomettersi alla decisione dei giurati decentralizzati.

Proprio come con un normale sistema giudiziario, la parte soccombente può fare appello alla corte superiore (nel caso di Aragon, con più giurati) e alla fine portare il proprio caso a quella che Cuende chiama “Corte Suprema”, dove l’intera rete può votare. Va notato che la Corte d’Aragona è ancora in versione beta e i partecipanti hanno risolto solo alcuni casi fondamentali finora.

Cuende ritiene che i problemi di moderazione sperimentati dalle piattaforme di social media rappresentino un caso d’uso perfetto per la tecnologia di Aragon una volta che la tecnologia sarà matura. A suo avviso, la polarizzazione attorno a questo fenomeno deriva dal fatto che una parte (Twitter) controlla il risultato, il che costituisce la censura, mentre se fosse lasciato alla comunità, i risultati sarebbero più simili alla moderazione:

“Penso che la censura sia quando le regole sono definite da una parte, la moderazione è quando c’è un consenso sulle regole. Quindi, altrimenti, penso che se Twitter e Facebook fossero effettivamente governati dai suoi utenti in un modo che sia giusto per tutti, allora potremmo decidere collettivamente le regole. Potremmo decidere collettivamente cosa fare e cosa no, e potremmo spingerlo avanti. E questo può essere implementato oggi, la tecnologia c’è. “

Cuende ha detto che non ha ancora contattato Dorsey, ma probabilmente lo farà nel prossimo futuro:

“Penso che sia un po ‘come forse troppo presto per quello, ma penso che sia una questione di tempo.”



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here